Доводы Проханова против аргументов Райхельгауза. Или наоборот?

[v_tretyakov]

У Владимира Соловьёва Поединок между Александром Прохановым и Иосифом Райхельгаузом. За кого болеете? Кто победит? Почему?

Comments

[robin_god]

не знаю, о чем они спорят, но в схватке профессионального полемиста с театральным деятелем вряд ли победит последний

[robin_god]

Что за профессия "полемист"?

[robin_god]

если существует профессия "футболист", чего ж не быть "полемисту"

[telescopych]

Ага... Есть даже профессия "пофигист".

[alexei_dedov]

Райхельгауз не понравился.

[telescopych]

А чему там нравиться? Он всегда был легче пуха. Несмотря на телесную комплекцию.

[spakhnin]

Хотелось бы задать автору журнала как профессионалу ТВ такой вопрос. Приглашать уже второй десяток лет подряд на подобные поединки одних и тех же людей это качественное телевидение или издевательство над зрителем?

[spakhnin]

Приглашать надо людей которые умеют кратко и точно формулировать позицию людей верующих, напр. Катасонова - http://reosh.ru/tretya-mirovaya-blizhnij-i-srednij-vostok-alfa-i-omega-zemnoj-istorii.html - о событиях на Ближнем Востоке, как о предзнаменовании Апокалипсиса (Катасонов). Или Джемаля, Шамира

[spakhnin]

Можно ещё супругу Несмеяна приглашать, она у него шибко верует в непечатную лексику и полемизирует так, как будто все следом за ней обязаны двигаться в сторону их с Толей апокалипсиса.

[v_tretyakov]

ц

[un_tizio]

Победит Соловьев.

[craber]

Райхельгауз инопланетянин
..... интересно (риторически) когда Соловьеву самому надоест этот набор....