Доводы Проханова против аргументов Райхельгауза. Или наоборот?

Nov 12, 2015 23:06

У Владимира Соловьёва Поединок между Александром Прохановым и Иосифом Райхельгаузом. За кого болеете? Кто победит? Почему?

Райхельгауз, Проханов, Владимир Соловьёв

Leave a comment

anonymous November 13 2015, 14:12:17 UTC
Приглашать надо людей которые умеют кратко и точно формулировать позицию людей верующих, напр. Катасонова - http://reosh.ru/tretya-mirovaya-blizhnij-i-srednij-vostok-alfa-i-omega-zemnoj-istorii.html - о событиях на Ближнем Востоке, как о предзнаменовании Апокалипсиса (Катасонов). Или Джемаля, Шамира.

Уровень дискуссии без обсуждения нематериальных аспектов становится малоинтересным.
Поэтому Соловьев и приглашает Проханова как поверхностного полемиста.

Сильных и интересных полемистов - Фурсова, Катасонова, Гвасько, Четверякову, Болдырева, Несмеяна, Гильбо, Хазина и т.д., на "первые кнопки" практически не приглашают (за очень редким исключением). Боятся дискутировать публично с людьми умеющими адекватно оценивать исторический ход процессов и задавать правильные вопросы своевременно?!

Отраден тот факт, что Третьякова стали приглашать постоянно. Что-то видимо действительно за последние три-четыре года серьёзно в головах у людей "сдвинулось".

Reply

anonymous November 13 2015, 18:24:11 UTC
Можно ещё супругу Несмеяна приглашать, она у него шибко верует в непечатную лексику и полемизирует так, как будто все следом за ней обязаны двигаться в сторону их с Толей апокалипсиса.

Reply

v_tretyakov November 13 2015, 19:29:47 UTC
ц

Reply


Leave a comment

Up