Эфир передачи: 2003 г. Ведущий: Виталий Третьяков. Участники: Участники: Зоя Богуславская, Федор Бурлацкий, Михаил Шатров, Евгений .Попов, Олег Табаков.
О "шестидесятниках" я услышал только после равала СССР. Что вроде как была такая кучка недовольных в МОСКВЕ. Так Москва не развалилась! Отвалились окраины СССР, где про шестидесятников и по сей день ничего не знают.
Но всё равно:
> " разрушают словом"
СлабО оказалось слово КПСС, если шестидесятники его победили. А не наоборот. Вобщем - грош цена КПСС оказалась. Не смогла сопротивляться.
Или вам придётся признать, что КПСС была свалена чем-то более могучим, чем "слово шестидесятников". (т.е забрать обратно ваши необдуманные (как всегда) утверждения.)
Хотя я с вами согласен. По поводу распада Киевской руси на Княжества. Да и ... Зимний болшевики СЛОВОМ ВЗЯЛИ, А выстрел Авроры был голосом Ленина из репродуктора. И Конница Будённого собирала в кучу ( в СССР) 40 самостоятельных государств листовками и громкими призывами: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" И все соединились, даже те, кто русского языка не знал.
Русь слиняла в два дня. Самое большее - в три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была - эпоха, “два или три века”. Здесь - три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом - буквально ничего. Остался подлый народ , из коих вот один, старик лет 60 “и такой серьезный”, Новгородской губернии, выразился: “Из бывшего царя надо бы кожу по одному ремню тянуть”. Т. е. не сразу сорвать кожу, как индейцы скальп, но надо по-русски вырезывать из его кожи ленточка за ленточкой.
... Что же, в сущности, произошло? Мы все шалили. Мы шалили под солнцем и на земле, не думая, что солнце видит и земля слушает.
Опять детский сад!!! Вместо ответа на коммент, перевод стрелок в нужное вам направление и попытка обос...ть собеседника (чтом самому выглядеть чистым)
> "Себя узнаете? Нет?"
Конечно не узнаю!!! Ни в авторе цитаты, ни старике герое цитаты.
Тема про шестидесятников. А не про царей, которым надо скальп снять. Я не писал что ЦК КПСС (да и всем коммунистам) за допущение развала СССР надо скальпы снимать.
Вы как всегда пальцем в небо ткнули, (или по руски "в лужу пукнули") ШЕСТИДЕСЯТНИКИ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ ЦАРЯМИ. Да и мне 66 лет. Даже в этой попытки как-то меня уесть, промахнулись.
Я даже не тему В.Т.Т. обсуждать начал. А вашу глупость по этой теме. Вы уже и забыли, но я вам напомню: "А я и не подозревал, что эти 50 чел. (+-3чел) такие могучие!!!!(это я о шеститедястниках, которые по вашим словам развалили СССР)
250 000 000 заставили разбежаться по национальностям.
Как я их недооценивал! Белая гвардия и Антанта, ничего не смогли с СССР поделать в Гражданскую, Гитлер проиграл, а эти просто толкнули и развалили.... " http://v-tretyakov.
( ... )
а чем вам не нравится В. Розанов? он чем не угодил, описав аналогичную ситуацию? неистовый Виссарион до революции - тот же шестидесятник, обсуждаемый ныне. надо видеть непрерывность русской истории, а не считать, что коммунисты прилетели с Марса
я вам пытаюсь доказать, что кроме книжек по истории КПСС и партийных программ, надо читать и другие книжки. включая Розанова. Похоже, глас вопиющего в пустыне.
Да не надо мне про Розанова. Тема про шестидесятников. И про вашу глупость, (в комменте по теме) что это они СЛОВОМ развалили (по моему мнениюГНИЛОЕ) УПРАВЛЕНИЕ КПСС.
Вот давайте об этом и поговорим.
>"Похоже, глас вопиющего в пустыне. "
Естественно! Тема не про литературу какого-то Розанова. (причём даже вами цитируемое, ваще ни каким боком к теме не прилепишь. Только вы в каждом своём посте умудряетесь лепить горбатого к глухонемоу)
Ну представьте себе, кем выглядит идиот на собрании по поводу ТСЖ, кричащий, что никто вокруг не читал Анну Каренину. Или "Как закалялась сталь". И из-за этого в подъезде кто-то писяет. (я лично ни то ни другое даже не открывал)
ну и чего вы сами себя распаляете в ночь перед Рождеством? вам не нравится слово? странно. В начале было Слово - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна. кстати, в Новейшем завете Ленина и Сталина опять в начале Слово. Посвятите сегодняшний день и вечер чтению Розанова и Бердяева, а не перепалкам в ЖЖ.
Да ничего подобного! Я очень даже весело и терпеливо отвечаю на ваш офтопик. На эти жалкие попытки выкрутиться из "положения лёжа" (у меня 2 разряд по САМБО) куда вы сами себя уложили не знаем "приёмов".
Если бы мне было неинтересно, разве я стал бы вам писАть.
> "В начале было Слово - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна."
Я просил вас религии не трогать. Я на этом деле собаку съел (Больше чем Зюганов, ставшим професором по Научному атеизму) А вы ещё ничего не кушали.
Придётся и в этом вас просветить. Не в целях вас опустить. А чисто чтоб вы знали.
В оригинале Евангелия, написаном на греческом (язык межнационального общения в Римской импери) было написано: "В начале был Логос. И Логос был у Бога, и Логос был Бог.) Греческом языке, стлово Логос означает; Мысль, Закон, Идея, понятие, учение, разум."Логос" в значении "Слово" появилось при переводе на латинский язык
( ... )
Поэтому больше верю увиденным, пощупаным, и пережитым фактам, а не пропаганде.
А про Сталина я всё прекрасно помню. Вплоть до гудков всех заводов в день его похорон. И как я потом помогал в школьной библиотеке, изымать все книги, где были его слова или упоминание о нём. Я даже помню какие бюстики, бюсты, СтатУи, портретики, портреты и Гигантские полотна, и где висели и стояли. Вплоть до палат рожениц и подсобки для доярок. Как и обязательные шкафы с его сочинениями в каждом кабинете любого начальника. От завхоза пункта приёмки тары, до выше и выше ивыше....
Так что ничего мне рекомендовать не надо, то что вы сейчас вычитываете, и в жизни уже давно переживал и выплюнул. Как очень и очень не соответсвующее действительности.
Reply
250 000 000 заставили разбежаться по национальностям.
Как я их недооценивал!
Белая гвардия и Антанта, ничего не смогли с СССР поделать в Гражданскую, Гитлер проиграл, а эти просто толкнули и развалили....
Reply
Reply
О "шестидесятниках" я услышал только после равала СССР.
Что вроде как была такая кучка недовольных в МОСКВЕ.
Так Москва не развалилась!
Отвалились окраины СССР, где про шестидесятников и по сей день ничего не знают.
Но всё равно:
> " разрушают словом"
СлабО оказалось слово КПСС, если шестидесятники его победили.
А не наоборот.
Вобщем - грош цена КПСС оказалась. Не смогла сопротивляться.
Или вам придётся признать, что КПСС была свалена чем-то более могучим, чем "слово шестидесятников". (т.е забрать обратно ваши необдуманные (как всегда) утверждения.)
Reply
и Рюриковичам, и Романовым
Reply
А где в теме про них?
Что-то у меня с компом наверно...
Хотя я с вами согласен. По поводу распада Киевской руси на Княжества.
Да и ...
Зимний болшевики СЛОВОМ ВЗЯЛИ, А выстрел Авроры был голосом Ленина из репродуктора.
И Конница Будённого собирала в кучу ( в СССР) 40 самостоятельных государств листовками и громкими призывами: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" И все соединились, даже те, кто русского языка не знал.
Reply
Русь слиняла в два дня. Самое большее - в три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была - эпоха, “два или три века”. Здесь - три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом - буквально ничего.
Остался подлый народ , из коих вот один, старик лет 60 “и такой серьезный”, Новгородской губернии, выразился: “Из бывшего царя надо бы кожу по одному ремню тянуть”. Т. е. не сразу сорвать кожу, как индейцы скальп, но надо по-русски вырезывать из его кожи ленточка за ленточкой.
...
Что же, в сущности, произошло? Мы все шалили. Мы шалили под солнцем и на земле, не думая, что солнце видит и земля слушает.
Себя узнаете? Нет?
вряд ли
Reply
Вместо ответа на коммент, перевод стрелок в нужное вам направление и попытка обос...ть собеседника (чтом самому выглядеть чистым)
> "Себя узнаете? Нет?"
Конечно не узнаю!!! Ни в авторе цитаты, ни старике герое цитаты.
Тема про шестидесятников. А не про царей, которым надо скальп снять. Я не писал что ЦК КПСС (да и всем коммунистам) за допущение развала СССР надо скальпы снимать.
Вы как всегда пальцем в небо ткнули, (или по руски "в лужу пукнули")
ШЕСТИДЕСЯТНИКИ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ ЦАРЯМИ.
Да и мне 66 лет. Даже в этой попытки как-то меня уесть, промахнулись.
Я даже не тему В.Т.Т. обсуждать начал. А вашу глупость по этой теме.
Вы уже и забыли, но я вам напомню:
"А я и не подозревал, что эти 50 чел. (+-3чел) такие могучие!!!!(это я о шеститедястниках, которые по вашим словам развалили СССР)
250 000 000 заставили разбежаться по национальностям.
Как я их недооценивал!
Белая гвардия и Антанта, ничего не смогли с СССР поделать в Гражданскую, Гитлер проиграл, а эти просто толкнули и развалили.... "
http://v-tretyakov. ( ... )
Reply
неистовый Виссарион до революции - тот же шестидесятник, обсуждаемый ныне.
надо видеть непрерывность русской истории, а не считать, что коммунисты прилетели с Марса
Reply
Reply
Похоже, глас вопиющего в пустыне.
Reply
Тема про шестидесятников. И про вашу глупость, (в комменте по теме) что это они СЛОВОМ развалили (по моему мнениюГНИЛОЕ) УПРАВЛЕНИЕ КПСС.
Вот давайте об этом и поговорим.
>"Похоже, глас вопиющего в пустыне. "
Естественно! Тема не про литературу какого-то Розанова. (причём даже вами цитируемое, ваще ни каким боком к теме не прилепишь. Только вы в каждом своём посте умудряетесь лепить горбатого к глухонемоу)
Ну представьте себе, кем выглядит идиот на собрании по поводу ТСЖ, кричащий, что никто вокруг не читал Анну Каренину. Или "Как закалялась сталь". И из-за этого в подъезде кто-то писяет. (я лично ни то ни другое даже не открывал)
Reply
вам не нравится слово? странно.
В начале было Слово - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна.
кстати, в Новейшем завете Ленина и Сталина опять в начале Слово.
Посвятите сегодняшний день и вечер чтению Розанова и Бердяева, а не перепалкам в ЖЖ.
Reply
Да ничего подобного!
Я очень даже весело и терпеливо отвечаю на ваш офтопик.
На эти жалкие попытки выкрутиться из "положения лёжа" (у меня 2 разряд по САМБО) куда вы сами себя уложили не знаем "приёмов".
Если бы мне было неинтересно, разве я стал бы вам писАть.
> "В начале было Слово - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна."
Я просил вас религии не трогать. Я на этом деле собаку съел (Больше чем Зюганов, ставшим професором по Научному атеизму) А вы ещё ничего не кушали.
Придётся и в этом вас просветить. Не в целях вас опустить. А чисто чтоб вы знали.
В оригинале Евангелия, написаном на греческом (язык межнационального общения в Римской импери) было написано: "В начале был Логос. И Логос был у Бога, и Логос был Бог.)
Греческом языке, стлово Логос означает; Мысль, Закон, Идея, понятие, учение, разум."Логос" в значении "Слово" появилось при переводе на латинский язык ( ... )
Reply
Сталина читаю на даче регулярно.
и вам рекомендую. и не только Сталина
Reply
Поэтому больше верю увиденным, пощупаным, и пережитым фактам, а не пропаганде.
А про Сталина я всё прекрасно помню. Вплоть до гудков всех заводов в день его похорон.
И как я потом помогал в школьной библиотеке, изымать все книги, где были его слова или упоминание о нём.
Я даже помню какие бюстики, бюсты, СтатУи, портретики, портреты и Гигантские полотна, и где висели и стояли. Вплоть до палат рожениц и подсобки для доярок.
Как и обязательные шкафы с его сочинениями в каждом кабинете любого начальника. От завхоза пункта приёмки тары, до выше и выше ивыше....
Так что ничего мне рекомендовать не надо, то что вы сейчас вычитываете, и в жизни уже давно переживал и выплюнул. Как очень и очень не соответсвующее действительности.
Reply
Leave a comment