Сбылись ли мечты шестидесятников? Передача из архива "Что делать?"
Эфир передачи: 2003 г. Ведущий: Виталий Третьяков.
Участники: Участники: Зоя Богуславская, Федор Бурлацкий, Михаил Шатров, Евгений .Попов, Олег Табаков.
Участники: Участники: Зоя Богуславская, Федор Бурлацкий, Михаил Шатров, Евгений .Попов, Олег Табаков.
Click to view
Да ничего подобного!
Я очень даже весело и терпеливо отвечаю на ваш офтопик.
На эти жалкие попытки выкрутиться из "положения лёжа" (у меня 2 разряд по САМБО) куда вы сами себя уложили не знаем "приёмов".
Если бы мне было неинтересно, разве я стал бы вам писАть.
> "В начале было Слово - первая строка книги Нового Завета Евангелие от Иоанна."
Я просил вас религии не трогать. Я на этом деле собаку съел (Больше чем Зюганов, ставшим професором по Научному атеизму) А вы ещё ничего не кушали.
Придётся и в этом вас просветить. Не в целях вас опустить. А чисто чтоб вы знали.
В оригинале Евангелия, написаном на греческом (язык межнационального общения в Римской импери) было написано: "В начале был Логос. И Логос был у Бога, и Логос был Бог.)
Греческом языке, стлово Логос означает; Мысль, Закон, Идея, понятие, учение, разум.
"Логос" в значении "Слово" появилось при переводе на латинский язык.
И во времена, когда латиняне были в составе единой Вселенской Церкви, это значение перекочевало в остальные языки.
Так что вы опять допустили ошибку. Чисто по неосведомлённости.
Хотя даже верующие сейчас (особенно евангелисты и секты непротестантов, счтающих, что Бог - это в буквальном смысле СЛОВО и перед Евангелием шляпу снимают) просто представить себе не могут, что Иоан имел в виду греческие значения этого слова. Которые в совокупности, можно назвать современным словом ИНФОРМАЦИЯ.
Кстати и научный атеизм соответственно делает упор на значение СЛОВО, в отрицании возможности существования Бога.
А прими значение Закон, Мысль, Идея, Разум (информация)... то это вполне реальные, существующие вещи. И как ЗАКОН существующие до появления человека. Ибо вся вселенная живёт по законам, она и есть закон, и из него всё состоит:
"2. Оно (закон) было в начале у Бога.
3. Всё через Него (закон) начало быть, и без Него (закона) ничего не начало быть, что начало быть" (Иоан.1.)
А слово, это просто вибрация воздуха, набор звуков, графическое изображение (буквы) - несущие информацию.
Хотя информацию, может нести любой объект даже просто своим видом, и даже без разложения по полочкам и химанализам. И даже животные обмениваются информацией, не зная слов и живущих по законам своего существования.
Всё остальное вами ниже предложенное, неинтересно.
А вот Сталина, жотя до 20 съезда КПСС его собрание сочинений стояли в кабинетах каждого руководителя, никто не читал. (как и Ленина не читали 99.9999999% коммунистов СССР)
И ВЫ НЕ ЧИТАЛИ НИ ОДНОГО ТОМА.
А я хотя бы Ленина перелопатил. В спорах с замполиттом. Полностью прочитал только том "Философские тетрди". И то для смеха. Очень поверхностными мне показались суждения Ленина по большинству философов, которые мне были известны.
Очень похоже на ваши толкования тем.
Reply
Сталина читаю на даче регулярно.
и вам рекомендую. и не только Сталина
Reply
Поэтому больше верю увиденным, пощупаным, и пережитым фактам, а не пропаганде.
А про Сталина я всё прекрасно помню. Вплоть до гудков всех заводов в день его похорон.
И как я потом помогал в школьной библиотеке, изымать все книги, где были его слова или упоминание о нём.
Я даже помню какие бюстики, бюсты, СтатУи, портретики, портреты и Гигантские полотна, и где висели и стояли. Вплоть до палат рожениц и подсобки для доярок.
Как и обязательные шкафы с его сочинениями в каждом кабинете любого начальника. От завхоза пункта приёмки тары, до выше и выше ивыше....
Так что ничего мне рекомендовать не надо, то что вы сейчас вычитываете, и в жизни уже давно переживал и выплюнул. Как очень и очень не соответсвующее действительности.
Reply
Кстати, технари лучше всего поддаются пропаганде. Научный факт.
Впитывают всякую дребедень как губка.
ЗЫ
вас я не имею ввиду
Reply
По сравнению с кем? Или имеется ввиду именно пропаганда, как наилучшее на них (или на нас?) средство воздействия?
Не уверен, что впитывать дребедень менее нравственно, чем распространять дребедень
Reply
Reply
Я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКОЙ ТУПОЙ УПЕРТОСТИ В ЗРМБИРОВАННОСТИ.
Уточню.
Я не один десяток лет, общался с различными политическими, религиозными сектами, проповедниками.вплоть до окультизма, и шаманизма с электросексами и сатанистами.
Как правило, все они, столкнувшись с неопровержими доказательствами своей ошибки, неточности, заблуждения. или честно в этом признавались, или банили, или стали избегать общения и т.д.
НО НИКОГДА НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ ЭТИ ОШИБКИ ПРОДОЛЖАТЬ ТУПО ВЫДАВАТЬ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Я вам приводил пример того, что даже Зюганов сильно изменил свою пропаганду. Исключив из своих речей советскую брехню, и стал избегать сомнительные вещи.
Или вот в религиях. К прммру Свидетели Иеговы. У них в Бруклине, есть центр, куда сходится вся инфа об их проколах. И там срочно проводится "реформа". И УЖЕ НИКОГДА ОШИБКА, БРЕХНЯ НЕ ЗАЗВУЧИТ,
Так у моего сына в ликбезе, был однокурсник. У него первого в городе появился ноутбук с интернетом. Мой сын приходил ко мне с вопросами с бредом от этого Свидетеля Иеговы, я сыну писал разоблачение, со ссылками на Бибию, а тот передавал этому сокурснику. Тот срочно отправлял в Бруклин, и уже через месяц (максимум полгода) в "Строжевой башне" или в "Пробудитесь" выходила статья, полностью изменённая с учётом моих замечаний.
Аналогично было и с моими устными общениями с российскими координаторами СИ Самая непрерывно совершенствующаяся секта.
Если сейчас посмотреть на ныешнюю пропаганду СИ, то она СОВЕРШЕННО не похожа на то, чего они несли 25 лет назад. Это практически новая религия.
А вот вы, мне интересны тем, что поднимаете "на гора" то, что даже при советской власти коммунисты старались избегать и стереть из памяти народа, вы стараетесь всё (глупость и ложь пропаганды) это возродить и "узаконить".
Так вот я и жду, когда же эта ваша упёртость перестроится на здравомыслие.
Не сердитесь, и не думайте, что я вас как подопытного кролика использую. Я просто как наблюдатель за объектом, свободно живущим в природе. И не более.
> "Кстати, технари лучше всего поддаются пропаганде."
Ясно!
Вы голый гуманитарий. Понятия не име.щий ни о чём другом.
Это в какой-то мере объясняет вашу упёртость в отстаивании глупостей и лжи. Вам не приходится видеть практические результаты своиз заблуждений. Что обязательно у технаря.
Reply
разницу между техникой и идеологией понимаете? похоже, что нет.
а о ценностях что-нибудь слыхали? ну, кроме сожженных и уничтоженных книжек
Reply
Любой олигофрен уже давно догадался бы, что с ВАМИ.
> "разницу между техникой и идеологией понимаете?"
Туповат я и совершенно необразован до безграмотности.
Поэто просто наблюдаю за вами и собераюинформацию о наблюдаемой особи.
Хотя конечно приходится иногда особи давать задания, она успешно их выполняет, давая нужную инфу о своём поведении, инстинктах и способностях к обучению, приспособляемости и т.д.
К сожалению, даже муравьи, более продвинуты в области самообучения и приспособляемости к изменению инфы.
> "а о ценностях что-нибудь слыхали?"
Канешна!
Щас это инвалюта.
Только не говорите мне о коммунистических ценностях, они настолько утопичны, что ВЕСЬ МИР ОТ НИХ ОТКАЗАЛСЯ, даже Северная Корея сейчас уже пытается наладить дружбу со странами, гниющего капитализзма.
Напомню, что капитализм гниёт с первого дна, когда большевики-Ленинисты-Сталинисты, объявили его гниющим. И продолжает гнить.
Но вот где сейчас ВАШИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ? Остались только в книгах которые вы читаете, и проповедуете. Хотя сами прекрасно живёте в нынешних ценностях. Благодаря которым, вы имеете возможность гнать пургу. На которую кроме меня никто и внимания не обращает.
Я по своим убеждениям, ближе к социализму с капиталистичесим лицом.
Reply
продолжайте копить инвалюту - вашу высшую ценность.
можете смело ее называть социализмом с каплицом
Reply
Это вам совершенно не идёт.
Каждый ваш коммент (мягко выражаясь) пальцем в небр. У вас полнейшее отсутствие аналитических способностей.
У меня нет ни копейки инвалюты. Я как человек живущий в рублёвой зоне, прекрасно понимаю что валютное хранение сбережений, в этом случае убыточно. В лучшем случае, можно уменьшить инфляционные потери, если хранить в валюту в банках под %.
Всё мною давно просчитано.
Валюта выгодна только тем, кто ездит за границу оегулярно.
И тем, кто занимается спекулятивными операциямию с валютой. Да и то, выигрывают только те, которые имеют инфу непосредственно из мест, которые имеют влияние на курс валют. Причём выигрывают единицы, за счёт проигрыша миллионов идиотов. Считающих что они умно сохраняют излишки своего личного бюджета.
Так что будте уверены, я сбережения (гробовые) храню в рублях, в нужных местах и периодически меняю места, с целью более выгодно минимизировать НЕИЗБЕЖНЫЕ НИ ДЛЯ КОГО И НИ ДЛЯ КАКИХ СТРАН И ВАОЛЮТ инфляционные потери.
В том числе я и инвестор бюджетообразующей компании России. Я очень выгодно просчитал, куда вложить ваучер, теперь "стригу купоны". Это 300% от номинала акций. А если купил сейчас по рыночной цене, то 6-6.5% от розничной цены. Т.е. чуть ниже средней инфляции. Это идеальный вариант хранения сбережений.
Так что я блее коммунист и патриот, чем вы.
Reply
Reply
Но я уже вроде ничего нового в нём не обнаруживаю. Зацикленность неокоммунистов на собственном бреде такая, что нужен не наблюдатель и эксперимнтатор. А очень хороший психиатр. Я с этим тоже знаком,(ещё в школе проштудировал учебник по психиатрии и судебной медицине по разделу пресуплений на психиатрической почве)
Но не практикую.
Я понимаю что вам уже приятно моё управление процессом. Но он уже исчерпал себя. Вы уж извините, что мне пора искать другой объект для повышения познания.
Вы себя уже давно исчерпали. И результаты эксперимента просто повторяются.
Не обижайтесь если чего было не так. Наука требует жертв. Я сталался минимизировать ваши жертвы, хотя вы сами упорно пытались стать камикадзе.
Reply
Reply
Это у меня вынужденно. Точнее само так получается на вашем фоне тупого зацикливания. В том числе на РЕГУЛЯРНОМ ОБСУЖДЕНИИ МЕНЯ. вместо обсуждения темы, про которую вы даже меня заставили забыть. Сосредоточив моё сознание, на моём превосходстве над вашими комплексами.
Это естественные издержки производства. Науке давно известно что челвек очень сильно меняется в процесе работы. Она накладывает отпечаток на его "Я".
Кстати. в Психиатрии, даже термин такой бытует "наведённая жизофрения" (по аналогу с фактом "наведённая радиация") это когда врач психиатр, ведёт ебя как его пациент, только с другой стороны, со стороны ведущего процесс лечения.
> "с чем вас и поздравляю! "
Не надо поздравлять. Я всю жизнь с этим сталкиваюсь. В том числе и в медународной сети.
Но вы конечно уникальны. Я ещё раз вам это напомню. Именно поэтому вы мне интересны и я долее чем с кем либо с вами общаюсь. (где-то раз двадцать дольше чем обычно, хотя вы базируетесь на давно известных мне ложных основаниях) Ибо гоните одно и то же не останавливаясь, только перетасовываете. И мне интересно, когда же вы устанете.
Согласитесь. Это ведь тоже интересная инфа.
Но подозреваю, что я её получу только когда какая-то причина прервёт электронную переписку. А вы по другому не остановитесь, пока кто- нибудь не помрёт.
Reply
Reply
Leave a comment