Блогер умер - и в блоге начались чудеса
...
Иногда в Живом Журнале происходят фантастически вещи, граничащие с парадоксами. Однажды, это было в феврале 2015 года, в ЖЖ случилось трагическое событие: умерла блогер olga_ptitza (искренне сочувствую). После чего с блогом начали происходить необъяснимые на первый взгляд вещи.
После смерти автора СК блога вырос с 45 до 1072 в течение месяца. При этом в блоге не появилось ни одного поста. Почему это произошло?
В августе того же года moralg в своем блоге выдвинул необычную версию причин этого с виду странного и загадочного явления. Цитирую автора:
«…ЖЖ-служители, регулирующие соцкапитал пользователей, заведомо ввели в алгоритм расчета СК амплитудную модуляцию. Или накладывают ее на СК вручную. Иначе не объяснить такие факты, когда при росте посещаемости журнала СК его владельца падает. И наоборот. Думаю, что этот факт по своей статистике заметили многие.
Но вот ручная регулировка СК иногда поражает. Конкретный пример: блогер olga_ptitza, светлая ей память, умерла 11 февраля с.г. О чем в тот же день в ее блоге сообщил ее муж. На тот момент ее СК = 45. Последний комментарий к этой записи датирован 15 февраля. Как и последняя запись, отсылающая на новый журнал ее мужа и оставшаяся без комментариев. Больше новых записей в ее журнале не появлялось. Но СК журнала olga_ptitza начал расти и к середине марта достиг значения СК = 1072. А затем стал падать и к сему дню уменьшился до СК = 10. Кто может доказать, что сей фокус сделан алгоритмом расчета СК без участия человека?»
Прости, господи… Ну какая амплитудная модуляция, какое наложение вручную? Объясняю причину. Все очень просто. После смерти блогера об этом на следующий день написал amikron, причем его пост я бы не назвал корректным и учтивым, о чем говорит даже заголовок: "Пожила в свое удовольствие" (на смерть блогера)». Гадко. Но такие посты привлекают внимание. Кстати, он собрал около 1200 комментариев.
Так вот, именно после этого поста, вылетевшего высоко в топ, все начали повально заходить в блог olga_ptitza, повышая уровень его СК… Разумеется, новые посты в нем не появлялись, а соцкап рос, т.к. срипт продолжал регистрировать многочисленные заходы в блог. Посмотреть со стороны - да, парадокс. А если знать причину - все становится простым и понятным.
Вот вам и амплитудная модуляция… Печальный во всех отношениях случай.
Иногда в Живом Журнале происходят фантастически вещи, граничащие с парадоксами. Однажды, это было в феврале 2015 года, в ЖЖ случилось трагическое событие: умерла блогер olga_ptitza (искренне сочувствую). После чего с блогом начали происходить необъяснимые на первый взгляд вещи.
После смерти автора СК блога вырос с 45 до 1072 в течение месяца. При этом в блоге не появилось ни одного поста. Почему это произошло?
В августе того же года moralg в своем блоге выдвинул необычную версию причин этого с виду странного и загадочного явления. Цитирую автора:
«…ЖЖ-служители, регулирующие соцкапитал пользователей, заведомо ввели в алгоритм расчета СК амплитудную модуляцию. Или накладывают ее на СК вручную. Иначе не объяснить такие факты, когда при росте посещаемости журнала СК его владельца падает. И наоборот. Думаю, что этот факт по своей статистике заметили многие.
Но вот ручная регулировка СК иногда поражает. Конкретный пример: блогер olga_ptitza, светлая ей память, умерла 11 февраля с.г. О чем в тот же день в ее блоге сообщил ее муж. На тот момент ее СК = 45. Последний комментарий к этой записи датирован 15 февраля. Как и последняя запись, отсылающая на новый журнал ее мужа и оставшаяся без комментариев. Больше новых записей в ее журнале не появлялось. Но СК журнала olga_ptitza начал расти и к середине марта достиг значения СК = 1072. А затем стал падать и к сему дню уменьшился до СК = 10. Кто может доказать, что сей фокус сделан алгоритмом расчета СК без участия человека?»
Прости, господи… Ну какая амплитудная модуляция, какое наложение вручную? Объясняю причину. Все очень просто. После смерти блогера об этом на следующий день написал amikron, причем его пост я бы не назвал корректным и учтивым, о чем говорит даже заголовок: "Пожила в свое удовольствие" (на смерть блогера)». Гадко. Но такие посты привлекают внимание. Кстати, он собрал около 1200 комментариев.
Так вот, именно после этого поста, вылетевшего высоко в топ, все начали повально заходить в блог olga_ptitza, повышая уровень его СК… Разумеется, новые посты в нем не появлялись, а соцкап рос, т.к. срипт продолжал регистрировать многочисленные заходы в блог. Посмотреть со стороны - да, парадокс. А если знать причину - все становится простым и понятным.
Вот вам и амплитудная модуляция… Печальный во всех отношениях случай.