Идет заурядный футбольный матч в английской премьер-лиге. Игроки носятся по полю и выкладываются по полной программе. И вдруг совершенно неожиданно судья останавливает игру и… удаляет одного из игроков. Футболист в недоумении спрашивает рефери: «За что вы меня удалили?»
А судья отвечает:
«Не скажу. Это неважно. Нарушение было, так что покиньте поле».
ОК. Игра продолжается. Футболисты одной из команд забивают гол-красавец! Но судья ломает им кайф и… не засчитыает гол! Все подбегают к нему и кричат: «Почему?! В чем нарушение?!». Судья опять равнодушно отвечает:
«Не скажу. Но нарушение было, так что гол не засчитан».
Пипец! Правовой беспредел, правда?
После матча руководство клуба пишет письмо в Федерацию футбола Англии с требованием разъяснить причины удаления футболиста и отмены гола. И получает фантастический ответ: «Поверьте нам - нарушения были. Но Правила нами не обнародуются и решения судей не комментируются».
В клубе в шоке. В Федерацию отправляется повторное письмо с требованием объяснить - как же играть в футбол, если Федерация скрывает Правила? На что был получен лаконичный ответ: «Такова политика футбольной Федерации».
***
Вам это ничего не напоминает? )))
Я тут недавно общался с Конфликтной комиссией ЖЖ по поводу выброса постов в «Другое» и у меня состоялся с ней примерно такой же диалог. Только я перевел его в футбольную тематику и предоставил вам для ознакомления.
В ЖЖ есть некие Правила (критерии) выбрасывания постов в «Другое», с которыми блогеры не знакомы. Нам даже не объясняют, почему нас не знакомят с этими правилами-критериями. Самое интересное, что у одних блогеров посты выбрасываются в эту рубрику, а у топовых блогеров почти идентичные посты - нет. Куча случаев, когда вчера пост был удален, а назавтра вновь публиковался автором без изменений - и попадал в топ.
Как такое можно назвать? Маразм? А мне думается, дело еще хуже. Не буду озвучивать. Боюсь.