ЗА ХОББИТА

Dec 22, 2012 23:42

Скажу сразу фильм понравился как фильм (цепляет и захватывает) но как "Хоббит" несколько разочаровал.

Проблема в жанровом не соответсвии. Этот фильм оказался просто приквелом "Властелина колец", и так же как и ВК выполнен в жанре эпического романа. А толкиновский "Хоббит" это не эпос и не роман. Это детская сказка. Или философская притча хорошо стилизованная под сказку. Притча про Маленького Человека.

Основной эффект Хоббита в недосказанности. Огромный и сложный мир с древней историей находится где-то там, в туманной дали. Он лишь намеком и полунамеком вторгается в камерный мирок маленького человека. Он скрыт под таинственным покровом. И эта недосказанность дает огромную простор для читательской фантазии, вовлекая его в созданный писателем мир.

А в фильме авторы с первых кадров расставляют все точки над i, причем иногда этих точек даже больше, так что местами в сюжете возникают авторские Ї.

Эффект толкиновского "Хоббита" в том, что он показывает как Маленткий Человек расширяет пределы своего горизонта от уютной норы до эпических королевств. Мы смотрим на этот мир его глазами и вместе с ним расширяем свой горизонт.

Увы, но в фильме этот эффект утрачен безвозвратно...

кино

Previous post Next post
Up