ЗА МАРКСА

[v_star_78]

chadayev хорошо формулирует то, о чем мне уже доводилось писать:

Но то, что Маркс философ и экономист, но ни разу не антрополог, очень сильно его ограничивало как теоретика. Собственно, именно на этом его подловил Вебер и веберианцы: в марксовых схемах человек - это просто палка-палка-огуречик, как впоследствии это визуализировалось на «схемах» в

Comments

[taira_koremochi]

//А нынешние марксисты игнорируют тот очевидный факт, что со времен Моргана антропология проделала путь не меньший, чем любая другая наука, и корректировать свои построения с современными даными антропологии не желают.//

Нынешние марксисты игнорируют не только антропологию, но опыт практического марксизма.

[v_star_78]

ничего не поняли и ничему не научились

[taira_koremochi]

К сожалению.