Концепт нового общества

[v_promyslovsky]

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

Еще в позапрошлом веке известный деятель социал-демократического движения Эдуард Бернштейн предложил вождям рабочего движения придерживаться в их деятельности формулы: «движение - все, конечная цель - ничто». И эту вечно живую формулу оппортунизма вспоминаешь каждый раз, когда наблюдаешь за происходящими в России политическими

Comments

[ext_1322011]

1.Мы хотим, чтобы власть была бескорыстной? То есть, чтобы она осуществляласть не ради себя самой, а ради всех граждан в равной мере? Если да, то следует помнить, власть вообще, увы, - это тяжёлая обязанность, жертва. И потому на её осуществление могут пойти либо ради выгоды (олигархия), либо потому что не могут не идти (автократия). И публика, что остаётся не у власти, может позволить себе расслабитсья и либо "отрывать и отвинчивать, озабоченно озираясь по сторонам", либо разлечься на диване и поругивать власть "не туда ведёшь!". Так вот, видимо, самым плодотворным вариантом создания бескорыстной власти было бы ОБЯЗАТЬ ВСЕХ граждан осуществлять власть государства. Чтобы каждый гражданин некоторую часть своей жизни в обязательном порядке посвящал управлению государством - осуществлению государственной власти. Более того, видимо, следует ограничить эту деятельность и сверху - то есть, не позволять заниматься ею сверх позволенного срока.
2. Что такое "дать жильё"? Откуда оно возьмётся?
3. Демографическую ситуацию нельзя решить экономическими методами. Об этом совершенно красноречиво говорит опыт богатых стран. Дело не в том, что новорождённого некуда поселить и не в о что одеть, а в том, что родители просто не хотят заморачиваться рожденим и воспитанием детей потому что дети мешают им наслаждаться жизнью. Похоже, возможность того наслаждения должна быть доступна только незначительной части общества во имя предохранения его от вымирания.
Ну, или сделать большое количество детей в семье залогом выживания. Как это, например, существет в аграрных экономиках.

[v_promyslovsky]

Отвечаю по пунктам:

1. Ну Томас Мор и Томмазо Кампанелла в одном флаконе...
Еще раз внимательно прочитайте раздел "ФОРМУЛА ВЛАСТИ". Народ Сувереном быть не может по определению.

2. Еще раз внимательно прочитайте раздел "ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ". Нивелирование статусной ренты даст необходимые деньги.

3. Безусловно, чтобы решить демографическую проблему, необходимы не только экономические методы, но на настоящем этапе нашего развития, экономический метод стимулирования рождаемости является определяющим.

[ext_1322011]

1. Перечитал. По-Вашему, источник власти - капитал. Так Хазина, что ль почитайте. Он беспрерывно напоминает Адама Смита и Розу Люксембург с их утверждениями, что капитализм сам себе выращивает своего могильщика. То есть, он сам не вечен и внутренне противоречив.
3. Та никакой он не рашающий. Одни граждане фактически покупают детей у других. Этот метод годится только если покупать приходится немного, а у тех, кто покупает вдоволь денег для таких покупок и к тому же они видят смысл в тех покупках. В этом способе заложено внутреннее противоречие.

Ваша программа основана на внутренне противоречивых концепциях.
Фтопку.

[v_promyslovsky]

Отвечаю по пунктам:

1. Источником власти является сама Власть. А Капитал в качестве Суверена, это лишь очередной этап в развитии человеческой формации.

3. Любая пенсионная система основана на субсидарной ответственности поколений. Другого придумать невозможно. Прошлогодним снегом, как предусматривает накопительная пенсионная система, основную массу пенсионеров не накормишь, если не будет хотя бы простого воспроизводства населения.
А если Власть убывающее коренное население планирует замещать избыточными трудовыми ресурсами из других регионов Планеты, то пусть напрямую своему народу об этом и скажет.

У Вас поверхностное суждение. Включайте мозги!..