Концепт нового общества

[v_promyslovsky]

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

Еще в позапрошлом веке известный деятель социал-демократического движения Эдуард Бернштейн предложил вождям рабочего движения придерживаться в их деятельности формулы: «движение - все, конечная цель - ничто». И эту вечно живую формулу оппортунизма вспоминаешь каждый раз, когда наблюдаешь за происходящими в России политическими

Comments

[zhorich]

по моему разумению выресовывается такая картина:общество усталое и измаждённое от действительности вопиет по старой привычке дайте хлеба(денег) и зрелищ.прогнившая власть с тухлым мозгом предложить ничего не может и гонит усталый бред.и тут появляется овтаритетный человек и говорит:братья и сестры есть новая концепция жизни,но у неё свои правила,которые надо будет соблюдать-вы согласны идти в новый мир...?????вопрос:до какого состаяния нужно довести общество современной власти,чтобы оно не задумываясь прокричало Да-Да--ААааА.....

[v_promyslovsky]

Приблизительно так... За исключением последнего пассажа.
Назначение Русского Проекта совершить революцию в головах. Ибо идея, овладевшая массами, становится материальной силой. И чем больше носителей новой идеи, тем быстрее она материализуется.
А революция на площадях - удел демагогов и популистов, за которыми всегда торчат одни и те же уши.

[zhorich]

Ибо идея, овладевшая массами, становится материальной силой.мне кажеттся,что концепцию образования в россии реформировали так,чтобы человек не смог,не захотел и вообще не умел заниматься САМООБРАЗОВАНИЕМ.т.е. из человека делают винтик(ты ни о чём не думай за тебя порешают),и на всякий случай подсаживают на идею бабла(алчность и потребление).конечно идея бабла сейчас "не вформе"(алчность и потребление осталось),но винтикам можно наобещать рай 2030году,глядишь проканает,а там кто нибудь да сдохнет

[v_promyslovsky]

вот вы пишите" становится материальной силой".а на силу всегда находится другая противосила

Это - закон единства и борьбы противоположностей.
Цель Русского Проекта - создать противоположный полюс притяжения.
Партия Денег, назовем её условно "партия бабла", - один полюс притяжения.
Партия Личностей, назовем её условно "партия добра", - другой полюс притяжения.
Представляется очевидным, что сторонники разных полюсов, будут являться проводниками разных "операционных систем".
На "партию бабла" работают исключительно за деньги. А значит - халтурят, т.е. производят, как Вы пишите, винтики с браком.
На "партию добра" - работают за идею. А значит - на совесть.
И за кем, в конечном итоге, останется последнее слово - сомнений не вызывает...
По поводу образования полностью с вами солидарен. Современное образование для большинства его получателей делает невозможным самостоятельное отделение зерен от плевел, полезного сигнала от информационного шума.
Где же выход? А выход только один - усиление полезного сигнала.

[v_promyslovsky]

Здравствуйте, zhorich!
Думаю Вам будет интересна полемика развернувшаяся между автором интересного материала и мною на странице ЖЖ.
Полемика находится по адресу: http://kosmopolit2.livejournal.com/718.html#comments

С уважением,
Валерий ПРОМЫСЛОВСКИЙ

[zhorich]

доброго здоровья!!!!!!ссылку вашу прочитал конечно-же....но всё равно это похоже на общие теории.хочу понимать конкретные шаги,которые будем делать,что-бы без крови реальная власть передала свои полномочия.явна нужна система компрамисов,и это первое из пунктов......

[v_promyslovsky]

Начнем с главного компромисса...
Вы, видимо, обратили внимание на то, что в моих материалах отсутствуют наезды на персоналии, которые являются выгодополучателями сложившейся в России политической системы. Меня не интересует кто, сколько, когда и где скоммуниздил.
Если сегодня Россия пойдет по пути пересмотра состоявшегося неправового передела собственности, то главные бенефициары сложившегося режима совершенно сознательно пойдут на дестабилизацию обстановки, вплоть до развала РФ. Такой сценарий совершенно неприемлем.
Главное - это установка одинаковых правил игры для всех субъектов политической и экономической деятельности. В результате чего: кто сможет сохранить свои активы или положение - тому и флаг в руки, кто не сможет - тому туда и дорога...
Сегодня, подобная сила, способная предложить новые правила игры, в политическом пространстве отсутствует.

идея, овладевшая массами, становится материальной сил

[vasia_tapkin]

Дорогой - v_promyslovsky, проблема в том, что в - "плоском мире" постмодерна никаких-таких - "масс" (разумеется, именно в модернистском понимании данного термина) попросту - не существует в природе.

Постмодернистское - атомизованно-гомогенизированное МНОЖЕСТВО активных потребителей симуляции (или же - "гомогенов" - http://vasia-tapkin.livejournal.com/239269.html ) - вовсе не аналог пассивной модернистской - "массы" (как того самого объекта, к коему Вы пытаетесь в своих построениях апеллировать).

[v_promyslovsky]

Но Вы то, надеюсь, не только себя к ним не относите?!

[vasia_tapkin]

Разумеется не только)).

Гомогенный тренд в России, далеко ещё не всё и вся захватил, он вообще пока ещё только активно разворачивается и набирает силу, но нельзя не видеть и того, что всё наиболее беззащитное и податливое уже заражено им окончательно и бесповоротно.

Именно потому Впс и предпочитает вместо Россия или РФ называть то, что мы сейчас можем вокруг себя наблюдать - "построссиянией".

[v_promyslovsky]

Да, но и самолюбование перед зеркалом - какой я умный и все понимаю, - контр-продуктивно.
Несколько дней назад в пику Хазинскому "Красному Проекту" открыл новую тему - Русский Проект, добавив туда раздел "Дорожная карта".
Если интересно, посмотрите - http://worldcrisis.ru/crisis/1279222

[vasia_tapkin]

самолюбование перед зеркалом - какой я умный и все понимаю, - контр-продуктивно.

Разумеется, именно - контрпродуктивно.
Но, согласитесь, уважаемый Валерий Исаакович - без чёткого и ясного понимания ситуации в которой мы все купно сейчас пребываем - любые наши - "телодвижения", это всего лишь - абсолютно бессмысленные - "судороги", и ничуть не более того.

[v_promyslovsky]

Понимание, думаю, есть.
А вот согласие, как выбираться - отсутствует.

[vasia_tapkin]

Понимание, думаю, есть.

Простите, но именно с этим - "вопросом", как раз самые главные проблемы.
Впс всерьёз интересуется им с 1985-го (то есть, со своего первого ознакомления с - "Одномерным человеком" Г.Маркузе), а примерно с середины нулевых - только этим и занимается постоянно и всерьёз.
Поверьте, уважаемый г-н Промысловский - выводы - самые, что ни на есть - неутешительные.

[v_promyslovsky]

Но, если Вы этим вопросом занимаетесь с 1985 года, тогда снимаю шляпу...
Как раз в декабре 1985 года, будучи студентом последнего курса физфака, я и придумал новую денежную систему.
Если Вас интересует тема многомерного человека, то рекомендую прочитать небольшой рассказ "Я есмь" - http://www.proza.ru/2009/04/06/704

[vasia_tapkin]

Прочитал.
Спасибо.
Слегка ошеломлён идеей - "колен Израилевых".
Необходимо - "переварить".