Зимняя война: могли ли союзники помочь финнам?
Не так давно развернулась у меня дискуссия с уважаемым catofoldmemory по поводу Зимней войны. Собственно, дискуссия тут
В итоге я обещал написать развернутый пост по данному вопросу.
Обещание выполняю.
( Выполнение обещания )
Вы не можете подтвердить никаких своих утверждений о Майниле и финской агрессии . Поюлили, посочиняли про Мурманск и перемещение войск телепортами, о каких то мифических финских военных союзниках и о готовности финнов напасть на СССР. В итоге сослались на Мельтюхова, который якобы все доказал, но даже не осилили указать конкретно какие места у Мельтюхова говорят в пользу Ваших утверждений. Это пять, да. Нет ничего подобного у Мильтюхова. Потом стали прямо врать о моих утверждениях. Что, нашли второй обстрел у Мельтюхова, господин историк?! Где я откровенно исказил его текст? Извинится не желаете или за пять лет на истфаке Вас отучили краснеть, когда попадаетесь на вранье?
И да, я не вижу разницы между войной и наступательной войной. Обе суть война. Но Вы наверно еще и филолог, раз так тонко чувствуете семантику слов.
У Вас не пахнет даже диванной аналитикой. То, что такие профессиональные историки как Исаев считают бредом, Вы воспринимаете как истину, то, что даже такие просоветские историки как Мельтюхов считают сомнительным, Вы воспринимаете как непоколебимый догмат, непризнание которого сразу лишает человека называться патриотом.
Действительно смысла с Вами общаться нет. Никаких фактов про Майнилу не знаете, книг и документов той поры явно в руках не держали. Хотя даже у диванного меня они в количестве, смотрите хотя бы http://catofoldmemory.livejournal.com/20523.html - потому вернусь к ним и перестану озадачивать профессиональных историков.
Reply
Reply
Leave a comment