Все преступления "братского народа" с 1169 по 1990 годы /часть 1/

Jan 14, 2018 16:10

.
Кода именно началась деградация т.н. "россиян" неизвестно, но история сохранила факты их преступлений.

1093 р. - Київський літопис «Временник» писав: «Наш північний сусід Суздальщина є значно небезпечніший ворог, ніж половці».

1169 р. - Володимиро-Суздальский князь Андрій Боголюбський захопив і пограбував Київ. Літописець писав: "Суздальці так ( Read more... )

Leave a comment

rex_net January 14 2018, 14:26:59 UTC
>> 1169 р. - Володимиро-Суздальский князь Андрій Боголюбський захопив і пограбував Київ ( ... )

Reply

grzegorz January 14 2018, 14:33:38 UTC
ну да.
Юрий Долгорукий был неразборчив в связях и вот от ордынской свиньи родился кацап

... )

Reply

rex_net January 14 2018, 14:45:48 UTC
Походу ты не слишком силён в истории. Во времена Юрия Долгорукого не было Орды. А вот половецкое ханство в то время соседствовало с Киевом. И многие киевские князья, бояре и простой люд были в родстве с половцами. Мужья, жены, детишки и прочая. Ты погугли, не стесняйся.

Reply

grzegorz January 14 2018, 16:37:38 UTC
Походу, ты обять облажался, ордынское животное. Орда это ставка вообще.

Reply

rex_net January 14 2018, 17:14:20 UTC
Как объяснить, что половецкая Орда (ставка) находилась рядом с Киевом, а не рядом с Владимиром или Москвой? И да, не подскажешь случайно, что за местность в Средние века называлась Диким Полем?

Reply

grzegorz January 14 2018, 17:21:51 UTC
И???
это отменяет факт, что с огромной вероятностью Боголюбский был наполовину ордынец? Или ты пердишь лишь бы пердеть?

Reply

rex_net January 14 2018, 17:27:23 UTC
Ты ебнулся? Боголюбский из рода Рюриковичей жил во Владимире, где отродясь Орды рядом не было. Это ты спутал с Киевом, где и Орда половецкая соседствовала и Дикое Поле было.

Reply

grzegorz January 14 2018, 17:35:40 UTC
Ты точно понимаешь, о чем пишешь, раб педофюрера?
Кто мать Б.?

Reply

rex_net January 14 2018, 17:53:57 UTC
Историки до сих не могут назвать достоверно, в каком году появился на свет Андрей Боголюбский, откуда данные о его матери?

Несколько лет назад Институтом судебно-медицинской экспертизы РАН и доктором медицинских наук Виктором Звягиным был проведен анализ мощей Андрея Боголюбского. Данные, которые они получили в результате компьютерных исследований, поразили самих ученых.

Во-первых, потрясающая сохранность мощей князя.

Во-вторых, полное отсутствие каких-либо монголоидных черт.

Облик князя Андрея Боголюбского - облик типичного европейца.

Reply

kuliabka January 14 2018, 18:01:56 UTC
Каких мощей с 30-х лет череп и кости в институте антропологии хранились. Да. Половцы никогда не относились к монголоидному типу, это европеоиды

Reply

grzegorz January 14 2018, 18:07:46 UTC
1 Расскажи еще, как вы мельдоний исследовали, бгг
2 Причем тут монголоид? Половцы шо, монголоиды чи шо?

Reply

kuliabka January 14 2018, 17:37:23 UTC
Боголюбский по крайней мере на половину был половец по матери, хотя есть основания считать, что Юрий Долгорукий был рожден не от Гиты, а от половчанки. Тогда на 3/4 половец, что и подтверждает реконструкция Герасимова. Да и князья вообще благоволили к степнякам и тот же Боголюбский переселил берендеев из под Киева в Залесье.

Reply

yslavav January 14 2018, 16:51:08 UTC
"многие киевские князья, бояре и простой люд были в родстве с половцами" - и в результате современный "российский народ" боле чем наполовину представлен узкоглазыми, чего нельзя сказать об украинцах. Хотя, конечно, украинцы по чистоте генов это не шведы с датчанами и уж тем более не исландцы с шотландцами.

Reply

rex_net January 14 2018, 17:05:43 UTC
Ты ебнулся, клоун. Для тебя, наверно, будет шоком новость, что русские в России куда в большой степени арийцы, чем украинцы ( ... )

Reply

yslavav January 14 2018, 17:15:00 UTC
"( по данным одного из зарубежных исследований)." А-а-а? Этот бред у тебя типа аргумент. Ню-ню. "Арийская раса" - "это пиздец, а пиздец мы не лечим" (с).

Reply


Leave a comment

Up