Груз-300

Jul 24, 2008 01:18


Две недели прошло с момента опубликования наших "300 шагов". Хотел бы поделиться первыми суммированными впечатлениями от замечаний и откликов. Предупреждаю: это не столько системный анализ, сколько мои личные первые, сугубо умозрительные впечатления.

Прежде всего, конечно, нельзя не отметить, что народ улыбнуло название. Изгаляются над ним как могут ( Read more... )

конструктивная оппозиция

Leave a comment

reader59 July 24 2008, 01:20:46 UTC
Я сайт "посещал" то ли дважды, то ли трижды, но сию грамоту дальше середины так и не осилил. Скучно читать - ну, с чем-то согласен, с чем-то не очень, но все, как и ожидалось, в пределах допустимого. И нового, как и ожидалось, ничего, да и неоткуда, и не надо ( ... )

Reply

v_novikov July 24 2008, 06:23:52 UTC
Скучно читать - ну, с чем-то согласен, с чем-то не очень, но все, как и ожидалось, в пределах допустимого

По-моему, весь в том, что все примерно знают, какого рода программа может быть у объединенной демократической оппозиции, особенно, при упоминании ее лидеров. Программа была бы очень важна, если бы можно было сказать "наша программа - совсем не то, что вы могли бы подумать", не важно, была бы речь о принципиально новом содержании или принципиально новой временно последовательности действий.

И, скорее всего, основной дефицит демократической оппозиции вовсе не в программе - она добавляет к пониманию ситуации немного - а в ответе на вопросы типа "благодаря чему голос на этот раз не будет потерян", "что именно можно сделать не в малореальном режиме КМПВ, а в оптимистическом - с фракцией в 10-15%". Т.е. "почему нам можно верить?", "что реально сделать?".

Reply

v_milov July 24 2008, 06:58:02 UTC
"Основной дефицит вовсе не в программе".
Нет задачи из программы сделать фетиш. Она просто НУЖНА, не более того.

Reply

v_novikov July 24 2008, 07:24:08 UTC
В общем-то, да. Тем более, что организация должна чем-то вооружать своих агитаторов на местах. Почему бы и не программой?

Reply

v_milov July 24 2008, 07:31:40 UTC
Вот в том-то и дело, что степень ожидания чуда среди наших сторонников настолько велика, что они оценивают эту программу исходя из самых требовательных критериев, предполагая, что мы при помощи этой программы собираемся "спасать Россию".

Это не так. Программа - всего лишь один из инструментов. Без нее просто нельзя, но сама по себе она ничего не решит. Вполне себе такой прикладной инструмент - для стимулирования содержательной дискуссии (уже получается), агитационной кампании (впереди).

Reply

v_novikov July 24 2008, 07:36:22 UTC
Хотя для спасения Россий обычно нужны короткие программы, где выделяется несколько принципиальных политических решений в духе "потерять Москву, сохранить армию". Т.е. сочетание неприятных жертв (того, чем стратег в ближайшее время не занимается), и приоритетов.

Впрочем, короткая программа - стратегия, "ключевые политические решения" - может прекрасно сосуществовать с длинной.

Reply

reader59 July 24 2008, 09:36:28 UTC
Вот-вот. Я, если уж совсем честно, сделал бы программу из одного лозунга: "Отучим Россию вовровать!" Или, в более мягкой форме, "Отучимся воровать!"
И максимум десяток пунктов на тему, как это сделать.
А потом посмотреть, как на сие страна среагирует. И по результату судить о том, что делать дальше.
Впрочем, утопия. Уже потому, что на программу в целом автор покушаться запретил априори...

Reply

"автор покушаться запретил" v_milov July 24 2008, 10:09:53 UTC
прекратите:))
я же специально спрашиваю Ваше мнение, ептыть...
Может, потом придется все это выбросить в корзину и меня отправить в эмиграцию.

Reply

Re: "автор покушаться запретил" reader59 July 24 2008, 10:28:59 UTC
_и меня отправить в эмиграцию_
И по результату судить о том, что делать дальше.
:)

Reply


Leave a comment

Up