Brokenhagen

[v_milov]

Так теперь кличут прошедший копенгагенский саммит по климату, где, как я и предполагал, ни о чем толком не удалось договориться. До начала саммита многие энтузиасты борьбы с глобальным изменением климата, на что-то надеявшиеся, называли его Hopenhagen.

В общем, это неудивительно - крупнейшие эмиттеры, США и Китай, под влиянием своих собственных

Comments

[_steppenwolf]

Если не ошибаюсь, Россия тоже большой загрязнитель, и обязательство в 25% от уровня 1990го это увеличение, а не уменьшение, от сегодняшнего уровня.

[tijd]

Называть CO2 загрязнением не совсем правильно, но по выбросам СО2 Россия на третьем месте после Китая и США:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions

[_steppenwolf]

И собирается увеличивать.
Вообще цифры очень показательны.
Пачкаем как развитая страна, а живём как индусы.

[v_milov]

у России примерно 5% мировых выбросов. это не очень много, по сравнению с 56 процентов, которые в сумме дают США, Китай и ЕС.

[_steppenwolf]

А зачем тогда собирали папуасов? Посмотреть на Копенгаген?
Вот Китай, США, Япония и Европа с Индией вполне могли между собой договориться. Кстати надеюсь они так и сделают, и применят меры против тех, кто не поддержит соглашение, это гораздо проще, чем толпой обсуждать.
В конце концов по всему миру есть прецеденты, когда слишком портящих жизнь соседей выселяют.

[_steppenwolf]

это не исследование, а слайд для студентов.
что же вы такой тёмный?
хотите исследование? лезьте на сайт для препринтов и читайте.
надеюсь, что заголовок поймете.

[_steppenwolf]

А вы забавный. Вот наверное на Лубянке так же и работают. Журналисты точно вот так и работают, услышали слово "трюк", и не зная (каждый своего родного) русского/английского, написали рядом слово мошенничество.
Потом прибежали суслики, и написали, что подделаны данные.
А всего лишь нашли в переписке слово "трюк", которое означает: методика.
Сколько же вас, зачем вы лезете в вещи, которые не понимаете и понимать не желаете, чем вас не устраивает похлёбка, диван и телевизор, которые для вас создали и сделали.
Кушайте, смотрите и размножайтесь, зачем же вы лезете спорить с создателями своих благ?

[_steppenwolf]

"Презентацию которую Вы выложили это промывание мозгов, "

Вы фееричны. Это курс в университете. Вы со слайдами не работали никогда? На слайде рисуется картинка и пишется основной постулат и три формулы. Остальное текстом.

Короче с вами время терять.
Промывание мозгов, фюить.
Попутали рашку с другими странами.

[_steppenwolf]

Я вообще не переношу слайды, считаю их вредными, ну и что?
Он там выписывает все достаточные для раздумья формулы.
Это кстати сторонник вашей точки зрения.

Вот сторонники классического подхода:
http://hug.phys.huji.ac.il/Phys_Hug/Lectures/77634/2004-5/Radiation%20in%20the%20Atmosphere%20Presentation%202005.pdf