Конференция «Конституционализм и российская правовая система» Часть1
26 ноября 2013 года в новом корпусе юридического факультета МГУ им. Ломоносова состоялось открытие конференции «Конституционализм и российская правовая система», приуроченной к 20-тилетию нашей Конституции.
Собрался весь цвет юридической науки, а также все юридическое начальство: В.Д. Зорькин - Председатель Конституционного суда, В.Ф. Яковлев - Советник Президента по юридическим вопросам и В.Н. Плигин - председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы.
Мы все ждали ответов на вопросы, которые сейчас находятся в центре политических и юридических дискуссий: зачем так правят Конституцию? Сохранится ли значение прав и свобод человека как международно признанный императив государственного управления или суверенная Россия продолжит идти особым путинским путем? И многие другие.
Начальство было настроено любезно, дружелюбно и откровенно, понимая, что перед лицом лидеров юридической науки лукавить не стоит, а может и потому, что все вокруг свои и все поймут. Не знаю, на что они рассчитывали, но их предельная открытость меня навела на грустные мысли. Самая основная из них состоит в том, что неправы те, кто связывает все разложение современной российской властвующей элиты только с Путиным. Он, конечно, все это символизирует, суть дела заключается в другом: в 1999 году уже коррумпированная советско-ельцинская номенклатура просто выдвинула из своих рядов морально и духовно близкого себе человека. Ведь все нынешнее юридическое начальство стало таковым еще в эпоху гниения СССР (кроме Плигина, который, как известно, завоевал доверие и авторитет в качестве адвоката Собчака и Березовского). Как говорится, по Сеньке и шапка.
Но обо всем по порядку в следующих постах.
Собрался весь цвет юридической науки, а также все юридическое начальство: В.Д. Зорькин - Председатель Конституционного суда, В.Ф. Яковлев - Советник Президента по юридическим вопросам и В.Н. Плигин - председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы.
Мы все ждали ответов на вопросы, которые сейчас находятся в центре политических и юридических дискуссий: зачем так правят Конституцию? Сохранится ли значение прав и свобод человека как международно признанный императив государственного управления или суверенная Россия продолжит идти особым путинским путем? И многие другие.
Начальство было настроено любезно, дружелюбно и откровенно, понимая, что перед лицом лидеров юридической науки лукавить не стоит, а может и потому, что все вокруг свои и все поймут. Не знаю, на что они рассчитывали, но их предельная открытость меня навела на грустные мысли. Самая основная из них состоит в том, что неправы те, кто связывает все разложение современной российской властвующей элиты только с Путиным. Он, конечно, все это символизирует, суть дела заключается в другом: в 1999 году уже коррумпированная советско-ельцинская номенклатура просто выдвинула из своих рядов морально и духовно близкого себе человека. Ведь все нынешнее юридическое начальство стало таковым еще в эпоху гниения СССР (кроме Плигина, который, как известно, завоевал доверие и авторитет в качестве адвоката Собчака и Березовского). Как говорится, по Сеньке и шапка.
Но обо всем по порядку в следующих постах.