Там уже до Different World добрались! Но в целом это нормально, люди землю роют, буквы пишут, особо ценные мнения так и хлещут, и главное, то, что мне казалось совсем ерундой, по их мнению - не совсем ерунда, и наборот :) так и хочется возразить! Надо бы вчитаться, понять, если ли кто потенциально нормальный рецензент кроме тех, кого я и так знаю... С другой стороны, они там свои тексты пишут, их тут же лайкают, обсуждают, instant gratification, и ничего не надо никуда отсылать, редактировать, верстать, печатать, потом на сайт выкладывать, а потом в тот же фейсбучик, где им поставят три чахлых запоздалых лайка. Наверное, так и надо. Система всегда стремится к упрощению.
Если честно, то одна из причин, по которой я завязал с рецензированием, - это осознание того факта, что в таких вот пабликах или френдленте можно встретить куда более компетентные мнения, чем мое собственное, например. И контент более интересный. Достаточно сравнить с системой, при которой автор (портала) получает от некоего лейбла пачку непонятного муз.барахла, выпущенного порой непонятно почему, и спихивает ее какому-то начинающему или не очень автору, который далеко не факт, что разбирается в такой музыке. Ну и в итоге тому надо выдавить из себя сколько-то символов... Да ну... 😀 Хотя без лести - твои рецензии или Ромы мне по-прежнему крайне интересно читать. ✌
Можно встретить, да. Но в основном встречаю чудовищно банальные, нелепые и корявые тексты, в основном сводящиеся к перечислению, что именно должен был артист рецензенту на таком-то альбоме и почему ему удалось/не удалось рецензента эстетически удовлетворить, иногда с коротким экскурсом в личную жизнь, свою или артиста, и пересказыванием расхожих баек и скандалов. Обязательно с обилием сленга, кое-как заимствованных иностранных терминов и бесконечным "яканьем". При этом всем нравится! А потом понимаю, что это и есть самый популярный формат обсуждения - кухонный базар в стиле "а вот это мне зашло, а вот это не зашло, а вот Ричи крут, уважаешь
( ... )
И ещё вот, про то же самое "упрощение" - у Стругацких:
"Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска… Какое-то проклятие на человечестве, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей".
Ну мне было бы интересно почитать какую-то рецензию с более глубоким музыкальным анализом. Здесь музыканты использовали такой-то приём, ну не знаю, арочную конструкцию, фригийский / дорийский лады, диссонансы, такие-то модуляции, сдвоенный вокал в терцию, пониженный строй и т.д. Ну, естественно, всё это должно быть написано простым и доступным языком (желательно, со сравнениями) и без растекания по древу. К сожалению, такого уровня рецензентов очень мало. В основном, все пишут про чувства "зашло / не зашло", "понравилось / не понравилось", запись хорошая - все инструменты читаемы (ещё бы в 21-м веке!), здесь кони скачут, тут грустная баллада (а разве баллады бывают весёлые, в принципе?), грамматические ошибки в лирике detected, обложка - вообще днище (и далее пассаж автора о том, что у данного художника есть более качественные работы
( ... )
>Система всегда стремится к упрощению. Результатом этого упрощения неизменно становится деградация. Которая, кстати, абсолютно необратима. У всех человеков в принципе заложено желание отрастить шерсть, хвосты, встать на четвереньки и залезть обратно на деревья. Но одни этому сопротивляются, а другие всячески потакают. В первую очередь потакают именно желающие любой ценой "упростить систему". Это вообще ко всем областям человеческой деятельности относится. Музыка и околомузыкальные круги - лишь одна из частностей в огромном общем. И это огромное общее не вызывает ничего, кроме брезгливого ужаса. Потому что в этом огромном общем и говнорэпчик вместо музыки, и культ демонстративного потребления, и распространение теории плоской Земли, и фашистская доктрина, и прочие проявления системной деградации социума.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска… Какое-то проклятие на человечестве, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей".
Reply
Reply
Результатом этого упрощения неизменно становится деградация. Которая, кстати, абсолютно необратима. У всех человеков в принципе заложено желание отрастить шерсть, хвосты, встать на четвереньки и залезть обратно на деревья. Но одни этому сопротивляются, а другие всячески потакают. В первую очередь потакают именно желающие любой ценой "упростить систему". Это вообще ко всем областям человеческой деятельности относится. Музыка и околомузыкальные круги - лишь одна из частностей в огромном общем. И это огромное общее не вызывает ничего, кроме брезгливого ужаса. Потому что в этом огромном общем и говнорэпчик вместо музыки, и культ демонстративного потребления, и распространение теории плоской Земли, и фашистская доктрина, и прочие проявления системной деградации социума.
Reply
Leave a comment