*Суды над Дарвином*

[v_i_n]

«О дарвинизме нужно или компетентно говорить или некомпетентно молчать. Такие же требования можно предъявить к обсуждению любой научной теории. Но поскольку требования к компетентности не всегда оговорены законодательством, то никому не возбраняется считать себя таким же знатоком теории эволюции,

Comments

[mfreidin]

Cпасибо, хороший текст. И ссылки хорошие )))

+ 1 :)

[v_i_n]

Рада слышать это, Максим. :)

Я не сверяла перечень с материалами сайта А.В. Маркова - уверена, они с Гильгамешем сами разберутся.
Признаться, у меня глаза разбегаются - и то интересно, и это...

Некоторые ссылки на сайте, к сожалению, уже не работают, но я согласна с вами: хорошую и полезную работу задумал и выполнил Неоглот Zdvij! :))

Исправлено в 17:59

[a_gorb]

Спасибо!

”Такие же требования можно предъявить к обсуждению любой научной теории.”
Справедливое замечание.
”Но поскольку требования к компетентности не всегда оговорены законодательством, то никому не возбраняется считать себя таким же знатоком теории эволюции, как и ее автор.”
Именно так. И это имеет место быть не только с теорией эволюции, но и в физике. «Опровергатели» квантовой механики, теории относительности, «торсионщики» демонстрируют потрясающе низкий уровень компетентности.
До сих пор задаюсь вопросом: что толкает их на подобные занятия? Желание прославиться? Желание облагодетельствовать человечество? А ведь такие люди затрачивают на это не мало сил и времени:(

что толкает их на подобные занятия?

[v_i_n]

Алексей, взгляните, пож., сюда: тут есть ещё соображения по поводу -
http://nikola-borisov.livejournal.com/27477.html?replyto=431445
:)

что толкает их на подобные занятия?

[v_i_n]

Точнее, здесь:
http://nikola-borisov.livejournal.com/27477.html?thread=431445#t431445
:)

[hojja_nusreddin]

с тех пор, как быдло получило право "голоса",
оно голосует по всякому поводу.
И у дедушки Чарли нет иммунитета
:)

[v_i_n]

Никогда не думала об этом, но... :)

Я уверена, что *дедушка* воспринимал тяв шавок как естественое следствие невежества и дурного воспитания. А вот мы уже не вправе отдавать науку на откуп неучам и, тем более, допускать их до детей, пусть даже и почти взрослых. :)

[hojja_nusreddin]

> откуп неучам

все мы - неучи, и родители, а не училки, имеют право решать,
чему следует учить их деток
:)

[v_i_n]

*не училки, имеют право решать,
чему следует учить их деток*
Сложный вопрос: в классе - разные дети и разные по взглядам родители.

У *училок* нет права решать, чему учить детей - у них есть обязанность преподать качественные знания в рамках действующей Программы.

А у государства есть обязанность обеспечить детям доступ к необходимым, по мнению их родителей, знаниям вне рамок школьной программы, возможно, в форме факультатива.
:)

[cordoflex]

Бехтерева написала что она не верит в появление мозга
эволюционным путём

[v_i_n]

Лёш, Наталья Петровна ещё очень изящно выразилась. :))

Должна признаться тебе, как многоюродному брату, что для меня интереснее мнение по этому вопросу её дедушки, да, и то, не очень. И не спрашивай, пож., почему :)