То есть Алтухов возражает против сведения видообразования к изменениям частот аллелей в генофонде популяции (т. зрения СТЭ, разделяемая Т.-Р.), полагая (небезосновательно), что при этом должны происходить и системные перестройки генома.
Вы, вероятно, это и так знаете, но Вашим гостям может быть интересно.
Конечно нормальное. Причем эта тема в 80-х годах обсуждалась очень активно. Что до Н.В., то из текста никак не следует, что именно он помешал Алтухову стать академиком. Впрочем, мало ли почему Ю.Г. мог быть обижен на него. Мне неохота вникать в их склоки.
Comments 4
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/293.html
То есть Алтухов возражает против сведения видообразования к изменениям частот аллелей в генофонде популяции (т. зрения СТЭ, разделяемая Т.-Р.), полагая (небезосновательно), что при этом должны происходить и системные перестройки генома.
Вы, вероятно, это и так знаете, но Вашим гостям может быть интересно.
Reply
Но не вам мне говорить, что разные точки зрения у исследователей - дело в науке абсолютно нормальное. И чтобы Н.В. за это хода не давал!..
Reply
Reply
Конечно, больше я этой темы не коснусь. Но в сложившейся ситуации я не видела возможности обойтись без такой записи.
Reply
Leave a comment