ОБСУЖДЕНИЕ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?

Mar 21, 2014 22:58

Некоторое время назад меня пригласили на какое-то странное мероприятие. Будто бы Общественная палата вдруг решила обсудить незаконное массовое строительство храмов в московских парках и других природных комплексах, где по закону строить вообще нельзя.

Я как-то засомневалась. Во-первых, если чего-то нельзя по закону, так и обсуждать нечего, пусть ( Read more... )

рпц, законы, 200 храмов, гражданское общество

Leave a comment

Чего агритесь, это ненаучно. zoghozzerofive March 22 2014, 11:02:53 UTC
Банально потому, что хоть с божьей, хоть с сотонинской помощью, а обменные процессы во флоре работают только тогда, когда а) наличествует освещение с необходимыми характеристиками б) у этой флоры присутствуют листья.

И путем нехитрого расчета получаем, что это примерно 1/5 времени, для нерезиновки. Все остальное время флора выделяет углекислый газ либо путем непосредственным (ночью растения выделяют углекислый газ, про это кстати даже в коммунистической ботанике школьной писали) либо путем гниения листьев. Это еще без тех клинических случаев, когда ублюдки-дворники жгут листву, разово отправляя в атмосферу как связанный за вегетативный период СО2, так и всю прочую дрянь, накапливающуся в листьях. Хотя если и вывозят, то тогда это делают уже на непосредственно в городе, а на загородных свалках.

Это не считая того, что флоре нужна почва, а почва это как непосредственно пыль, грязь и сапрофиты (аллергены) с абсорбцией газообразной и взвесевой дряни воздуха, без возможности смыть ее водой, так и почвенные бактерии, которых по закону пирамиды по массе больше массы собственно флоры (ибо они и только они усваивают и связывают почвенный азот) активно выделяют с02.

Так что с городскими лесами - это как примерно с городскими животными. Это не более чем атавизм колхозного менталитета совковых "горожан", которые в массе своей были селюками в предыдущем поколениии, если вообще не в этом и их гнет к земле неумолимый инстинкт - посмотрите на замкадские дачки, там как говорится, слов не нужно. Жалкий процент садит газоны, остальные картощечку - помидорчики, которые обходятся им как золотые.

Впрочем и тяга к православию - она оттуда же, колхозный атавизм.

Эрго: одни колхозники схлестнулись с другими. редкие горожане (в лице меня, например) с тоской наблюдают за процессом. Лучше бы эти выродки велодорожки/велопарковки/ площадки для воркаута например строили. Но это для колхозанов - совершенно непосильный ментальный труд.

Reply

Re: Чего агритесь, это ненаучно. m_verigina March 23 2014, 16:16:51 UTC
Не примазывайтесь. Из вас плохой горожанин. В Москве никогда не говорили "садить" газон...
Вечная привычка колхозников прикидываться горожанами...

Reply

Re: Чего агритесь, это ненаучно. zoghozzerofive March 23 2014, 16:25:27 UTC
Известное дело, за мкадом не то что городов, там и жизни-то нету.

Reply

Re: Чего агритесь, это ненаучно. m_verigina March 23 2014, 19:07:09 UTC
Это точно:(

Reply

Не верю в ваш кислый смайлик. zoghozzerofive March 24 2014, 09:48:11 UTC
Ибо это же просто мечта дендрофила: девственно-нетронутое замкадье. Зеленое море тайги, пахмутова и пропасть кислорода

Reply

Re: Не верю в ваш кислый смайлик. m_verigina March 24 2014, 12:48:02 UTC
Кислород, может, и есть. А жизни нет.

Reply

zoghozzerofive March 24 2014, 12:57:53 UTC
Регулярной или вообще?

Reply

вам виднее m_verigina March 24 2014, 14:31:27 UTC
Вам там лучше знать...

Reply

zoghozzerofive March 25 2014, 11:58:50 UTC
По принципу "большое видится на расстоянии"? Однако.

Reply


Leave a comment

Up