Украинский FMBT и российский Т-14
Решил посвятить данный материал двум танкам. Один из них это российский танк Т-14, а другой является проектом перспективного танка, который несколько лет назад был презентован в Индии под обозначением FMBT. Вот собственно эти два танка. Вот новейший российский танк, гордость российского танкостроения.
А вот украинский концепт персапективного танка
Почему я решил сравнить Армату с проектом этого танка, а не с тем же Оплотом? Наверно потому, что данный проект перпективного танка на мой взгляд выглядит лучше чем тот же самый Оплот-М. Но самое главное, почему? А вот здесь самое главное. Прежде всего данный танк, как и российский Т-14 имеет бронекаспулу для экипажа., а так же безэкипажную башню. Иными словам, башня дистанционно управляемая. Но, есть и отличие как от российской арматы, так и от украинского Оплота, которое заключается в автомате заряжания. И автомат заряжания в этом танке аналогичен тому, который был установлен на танке Ятаган, и распологается в забашенном пространстве.То, что такой вараинт расположения автомата заряжания лучше, чем традионный для отечественной школы танкостроения, подтверждается и тем, что на тех же самых Леклерках автомат заряжания так же располагается в башне, а если быть более точным, то в забашенном пространстве вместе с боеприпасами говорит о многом. А в случае роботизации башни танка, такое расположение как боеприпасов, так и автомата заряжаения будет только плюсом. А вот, что сделано правильно, так это сохранена защита Оплота на должном уровне.Мощныен бортовые экраны с ДЗ "Дуплет", надёжно защищает бортовую проекцию танка. А в тандеме с КАЗ "Заслон", танк будет практически неуязвим для противника. Единственным уязвимым местом танка останутся только гусеницы. Ну и ещё один важный момент. Согласно презинтационному видеоролику, на перспективном украинском танке должно быть установлено модульное орудие. То есть одна казёная часть со сменными стволами разного калибра. Ну, и, ещё один важный момент. В харьковском КБ Морозова не стали пытаться изобрести велосипед, а решили соеденить в перспективном украинском танке все достижения как советского, так и украинского танкостроения. И мне хотелось бы верить, что данный проект танка, не останеться "бумажным", проектом, как это бывало ранее, а станет продолжением своих именитых предшественников Т-34 и Т-64, которые в своё время совершили прорыв как в отечественном, так и в мировом танкостроении.
А вот украинский концепт персапективного танка
Почему я решил сравнить Армату с проектом этого танка, а не с тем же Оплотом? Наверно потому, что данный проект перпективного танка на мой взгляд выглядит лучше чем тот же самый Оплот-М. Но самое главное, почему? А вот здесь самое главное. Прежде всего данный танк, как и российский Т-14 имеет бронекаспулу для экипажа., а так же безэкипажную башню. Иными словам, башня дистанционно управляемая. Но, есть и отличие как от российской арматы, так и от украинского Оплота, которое заключается в автомате заряжания. И автомат заряжания в этом танке аналогичен тому, который был установлен на танке Ятаган, и распологается в забашенном пространстве.То, что такой вараинт расположения автомата заряжания лучше, чем традионный для отечественной школы танкостроения, подтверждается и тем, что на тех же самых Леклерках автомат заряжания так же располагается в башне, а если быть более точным, то в забашенном пространстве вместе с боеприпасами говорит о многом. А в случае роботизации башни танка, такое расположение как боеприпасов, так и автомата заряжаения будет только плюсом. А вот, что сделано правильно, так это сохранена защита Оплота на должном уровне.Мощныен бортовые экраны с ДЗ "Дуплет", надёжно защищает бортовую проекцию танка. А в тандеме с КАЗ "Заслон", танк будет практически неуязвим для противника. Единственным уязвимым местом танка останутся только гусеницы. Ну и ещё один важный момент. Согласно презинтационному видеоролику, на перспективном украинском танке должно быть установлено модульное орудие. То есть одна казёная часть со сменными стволами разного калибра. Ну, и, ещё один важный момент. В харьковском КБ Морозова не стали пытаться изобрести велосипед, а решили соеденить в перспективном украинском танке все достижения как советского, так и украинского танкостроения. И мне хотелось бы верить, что данный проект танка, не останеться "бумажным", проектом, как это бывало ранее, а станет продолжением своих именитых предшественников Т-34 и Т-64, которые в своё время совершили прорыв как в отечественном, так и в мировом танкостроении.