Укроборонпром. Ликвидация неизбежна.

Nov 12, 2019 18:46

Ликивидация  Укроборонпрома действительно не избежна, как организации.  Почему и какие основания есть для этого?  А основания для этого есть.   Прежде всего  Укроборонпром неповоротливая структура, которая не способна оперативно реагировать  на изменения на рынке вооружений. Даже на внутреннем, не говоря про внешний. К тому же  Укроборонпром создавался как кормушка для коррупционеров. Ну, и, ещё один момент.  За годы своего существования,  УОП показал полную неспособность продвигать  украинское вооружение  на внешнем рынке. Делать это необходимо, и  чем раньше это будет сделано, тем лучше.

Но, что произойдёт с украинским ВПК, если  будет ликвидирована эта гигантская  надстройка в обороном секторе с кучей спецэкспортёров? А ничего плохого не произойдёт.  И как показывает практика, то  60%  гособороназаказа Украины обеспечивают частные компании, а не УОП. Плюс надо добавить и то, что продукция   украинских оборонных предприятий стангет дешевле, поскольку  не будет накрутки   спецэкспортёров. Да, и к тому же производитель должен реализовывать свою продукцию самостоятельно.   Тот же Боинг например продаёт свои самолёты самостоятельно, а не через посредников. Спрашивает, а почему Антонов не может делать тоже самое.

И ещё один очень важный момент.   Предприятия, которые сейчас входят  в состав УОП, в том случае если будет леквидирован УОП,    смогут  определять свою экономическую и производственную политику самостоятельно. Так же смогут  и объединяться в холдинки, концерны, корпорации. И это будет первым и очень важным шагом к перезагрузке всего ВПК Украины. Более того,   оборонный предприятия должны дитверсицировать производства. То есть, они должны будут начать выпуск гражданской продукции. Короче говоря,   предприятия  должны выпускать как военную, так и гражданскую продукцию. И здесь очень хорошим примером может являться  Hyundai Rotem. Что  производит данная компания?  А производит она заводское оборудование, подвижной состав для железных дорог и  метрополитена, но и военную технику.  Про Doosan вообще отдельный разговор. И таких примеров в мировой практике множество.

Теперь ещё один момент. После того, как предприятия пройдут процесс корпоратизации,  и будут появляться концерны и холдинги, то  появится возможность их приватизации.   Причём так, как это делается в  развитых странах, а не в Украине.  Примером может быть Бразилия. Собственно Бразилия  скорее  развивающая страна, чем развитая.  Но, в качестве примера можно привести Эмбраер.  Например   пенсионному фонду Бразилии принадлежит   16,4% акций   компании. А самое интересное, что порядка 50% акций находятся в свободном обращении на бирже.  Что это позволило  сделать?  А это позволило   провести финансовое выздоровление Эмбраер.  При этом пенсионный  фонд Бразилии получает средства от девидендов компании.  Кстати, очень правильное на мой взгляд решение. И это намного лучше, чем  тратить  бюджетные средства  на латание дыр, как это происходитв Украине. Собственно  подобный вариант может быть использован и для финаснового выздоровления КБ Антонов. И самое интересное, что чем больше предприятия будут производить продукции и продавать, тем лучше будут финансовые показатели, и тем самым   будут стоить дорожи акции. Но, всё это возможно только в одном случае. Только при ликвидации   Укроборонпрома. 

экономика, промышленность, Украина, Укроборонпром

Previous post Next post
Up