ЗАКАТ ИЕРАРХИИ

[v_ersilov]

С лёгкой руки комрада dgies в течение года состоялось несколько обсуждений антропологического аспекта иерархии. Вырисовывается фундаментальный вывод: иерархический способ организации жизни исчерпал себя. Воспользуюсь несколькими последними публикациями для иллюстрации этого тезиса.Read more... )

Comments

[dgies]

_...правитель Элефантины Хархуф говорит о себе: «Я превосходен... [любим] я отцом моим, хвалим матерью моей, постоянно любим всеми братьями моими. Я давал хлеб голодному и одеяние нагому... Я говорил хорошее и повторял желаемое. Я никогда не сказал ничего плохого о ком-либо власть имущему, [ибо] я хотел, чтобы было хорошо мне у бога великого. Никогда я не [разбирал дела двух братьев...] так, чтобы лишить сына собственности отца его». Жрец Шеши провозглашает: «Я творил истину ради ее владыки, я удовлетворял его тем, что он желает; я говорил истину, я поступал правильно, я говорил хорошее и повторял хорошее... Я рассуждал двух братьев [так], чтобы удовлетворить их. Я спасал несчастного от более сильного, чем он... Я давал хлеб голодному, одеяние [нагому]. Я перевозил на своей лодке [не имеющего ее]. Я хоронил не имеющего сына своего. Я делал лодку не имеющему своей лодки. Я почитал отца моего, был нежен к матери моей. Я воспитал детей их

[v_ersilov]

Личностные нравственные нормы -- сознательный регулятор поведения. Вместе с бессознательными блоками этнических табу и социальных шаблонов они составляют инструментарий организации жизни. Выработанные разумом этические (идеальные, утопические) принципы «опускаются» в коллективное бессознательное, обеспечивая адаптацию общества и человека к изменяющимся условиям. Так поддерживается культура традиционного общества.

Динамическому («прогрессивному», модерновому) обществу элита «навязала» социальные инновации, используя население в качестве ресурса экономического роста. Из коллективного бессознательного «выщелачиваются элементы воспроизводства». Качество «человеческого материала» падает. «Успехи прогресса» в ничтожной мере компенсируют деградацию. Удивляться поведению «натворившей всё это» элиты не приходится. Она роет себе могилу. Нам интересен не «обвал» (революция), а выход из него http://ecce-homo-ru.livejournal.com/7490.html?thread=186690#t186690.

[v_ersilov]

http://www.rusobschina.ru/2010-08-25-19-02-38/2380-q-q---:
Мы напрасно связываем понятие "община" с неким крестьянским укладом. Крестьяне - это одна из форм общины. Община есть альтернатива государственной форме общежития, это система выживания народа. Государство создает иерархическую структуру общества, а община, не отменяя ее, параллельно создает свой способ взаимодействия людей, дающий возможность выдержать государственное сословное деление и выдержать гнет. Это коллектив, способный на взаимовыручку по своим, не государственным законам.
Куда теперь переместилась община? Думаю, она переместилась в "малину". Именно воровская среда сейчас является современной формой мигрировавшей общины. Это было особенно заметно в 90-е годы, когда "понятия" жили параллельно законам.

[dgies]

Ловит он моменты, а что толку? В главном-то у него прокол. Идеализм махровый. Община существует изначально, до всякой иерархии, и с тз вас/меня/его ничего идеального в ней нет. При чем тут госдавление? Оно, наоборот, эту общину только деформирует - как "идеологически" (суггестивно), так и вытягиванием соков, в тч людских ресурсов. Из вкусивших иерархии никакую общину не построишь - по сумме причин. Фарш невозможно. Т.е. когда он говорит "Я все время слышал на нашей кухне разговоры людей чести, людей достойных, бескорыстных, отдающих себя работе. Философы, моряки, разведчики, военные, инженеры. Разные люди собирались - не только критики режима, но и вполне государственные, вроде режиссеров Чухрая или Донского. Но все они были людьми чести" и далее "Необходима община, то есть альтернативная государственной система общежития людей с взаимной ответственностью" - это в лучшем случае полное непонимание предмета. Опять-таки, с вашей/моей/его тз общинники - это подлое сословие в техническом смысле, понятие "честь" к ним в принципе неприменимо

Информация к размышлению.

[livejournal]

Пользователь dgies сослался на вашу запись в записи « Информация к размышлению.» в контексте: [...] http://v-ersilov.livejournal.com/38287.html [...]