Голодомор (версия)
Меня не перестают поражать люди, которые думают, что в истории "все очевидно, просто и понятно". И при этом обрушивают на слушателя невообразимый набор мифов и штампов, забитых в них с детства, лапши всевозможных сортов, развешанной им на уши пропагандистами всех мастей через СМИ. С другой стороны, за них можно порадоваться - жизнь таких людей проста и голова у них не болит… Им же "всё ясно".
Недавний простенький пост со схематичным изложением событий, приведших к катастрофе 22 июня 1941 г., в очередной раз это рельефно продемонстрировал. Общую объективную картину, даже с объяснением субъективного восприятия с разных сторон, люди отвергают: им обязательно нужны "хорошие свои " и "плохие враги". То, что "свои" могут быть совсем не пупсиками, а "противники" зачастую отнюдь не злодеи - это в голове не умещается. Все привыкли сидеть в своем информационном окопе, злобно коситься на окопы с другой стороны и истерично "стрелять в противника". Причем если в странах Запада, как в бывшем СССР, есть только один "свой", "правильный", окоп, то сегодня в России "перестрелка" идет с 3-4 разных направлений одновременно: короче, от переизбытка манипуляции сознанием у людей образовалась каша в голове и "поехала крыша".
Сегодня я хочу коснуться сразу двух тем из недавней истории (точнее, сегодня одной, и чуть позже другой). Они характерны тем, что великолепно демонстрируют работу мифологии и заштамповки нужных интерпретаций в общественном сознании.
В общем, займусь совсем уж лютым "ревизионизмом"… Причем опять не вдаваясь в детали, лишь общую картину широкими мазками. Факты можно насадить на этот "скелет" с привлечением Интернета.
Изложенная ниже (и в следующий раз) версия истории - это именно версия. Можно считать ее близкой к истине или вообще насквозь лживой - это так и останется личным мнением. Всё это я пишу просто для демонстрации того, что "просто и очевидно" в истории не бывает… И когда политики разных мастей с пеной у рта что-то доказывают, опираясь на "факты истории", всегда надо 10 раз подумать, прежде чем распалять свои эмоции в "праведном гневе".
А для начала информация к размышлению. В уголовном праве при анализе состава преступления принято выделять объективную (сам факт нарушения общественных отношений) и субъективную (проявление воли преступника в нарушении) стороны. Т.е. когда есть труп с разбитой кирпичом головой, то это голый факт убийства. Остается только найти того, кто кирпич бросил, и разобраться, сделал ли он это умышленно или по неосторожности. В истории аналогично. Сам факт трудно спрятать или создать на ровном месте. А вот субъективную сторону можно препарировать как угодно… Впрочем, и объективную тоже можно пытаться (вспомним "100 млн. репрессированных")))
ГОЛОДОМОР
Этим емким словом прозвали тяжелый голод 1932-1933 гг. в европейской части СССР. В зависимости от идеологической позиции, исторический факт принято интерпретировать следующим образом:
(1) Ничего не было. Точка. "Они всё врут!"
(2) Обычный неурожай и голод, какие в Российской Империи до Революции случались постоянно. При этом советская власть приняла все меры для помощи бедствующим людям. Западные империалисты усугубили ситуацию, отказавшись продавать СССР зерно даже за золото. Т.е. да, голод был, но это событие случайное, обстоятельство непреодолимой силы.
(3) Очередное кровавое злодеяние большевиков (в современной Украинской мифологии с подчеркиванием того, что это РУССКИЕ комиссары злонамеренно истребляли гордых и свободолюбивых украинцев). Причинами голода стали принудительная коллективизация и конфискация ВСЕГО продовольствия у крестьян, т.е. голод был организован "красными преступниками" искусственно и вполне сознательно.
Кто прав? А все и никто!!!
(нет, про русских, умышленно убивающих украинцев - это, конечно, иначе как бредом сумасшедшего и не назовешь, за такие вбросы в общественное информационное пространство нужно казнить)
Итак, очень схематично.
Известно, что даже в Российской империи товарное зерно производили только крупные помещичьи землевладения и зажиточные крестьяне. Деревенская беднота вела преимущественно натуральное хозяйство и подрабатывала батраками у помещиков и кулаков, а зимой - сезонными чернорабочими в городах.
Аграрное производство - это сложная наука. Для ведения крупного хозяйства нужно разбираться в севообороте, животноводстве, химии, сочетании различных культур, борьбе с сорняками и различными заболеваниями растений и животных, способах хранения и перевозки продукции, экономике, наконец.
Но образованных помещиков и умелых опытных кулаков истребили (для цепляющимся к словам - истребили как класс не значит "всех убивали": кого-то расстреляли, кто-то не пережил гражданскую войну, голод и эпидемии, кто-то сам сбежал, кого-то принудительно выселили, остальные притаились без права голоса - главное, что они перевелись в центральной части страны как массовая трудовая и управленческая сила). И остались на деревне одни печально известные Комитеты бедноты, состоящие из "опоры Революции" - безграмотных батраков-чернорабочих. Они получили наделы, и начали на них ковыряться с крайне низким КПД. Например, в 1927 году НЭПовская деревня не сумела выдать товарного хлеба сверх продналога. Огромные земли оказались в запустении, поля зарастали сорняками, начались эпидемии различных заболеваний зерновых…
Но ведь стране нужен хлеб не только для растущих городов, но и на экспорт для оплаты поставок оборудования. Началась Коллективизация и создание Машинно-Тракторных Станций (МТС). Идея состояла в том, чтобы укрупнить хозяйства, повысить их эффективность за счет механизации труда через привлечение МТС. Резко вырастет объем товарного хлеба, освободятся люди для привлечения в качестве рабочих для создающейся промышленности.
Но фанатичные и не шибко грамотные советские управленцы взялись за дело как всегда безмозгло-жестоко. Даже товарищу Сталину пришлось лично публиковать статью на тему "Головокружения от успехов" для притормаживания "перегибов" на местах. А деревенские простолюдины, в свою очередь, ответили массовым саботажем. Зачем корячиться и проводить посевную, если проклятое государство всё отнимет? Зачем отдавать зерно, если можно СПРЯТАТЬ?
Конечно, тут нужно учитывать психологию. Советской власти нужен был быстрый эффект, поэтому все меры проводились в максимально сжатые сроки, мобилизационно. А вот крестьянам все эти новинки объяснять было бесполезно, как и вести разговоры про "космические корабли, бороздящие просторы Большого Театра". Фактически, зерно просто отбирали "на общее дело", "ради светлого будущего". Что за дело такое, какое там еще светлое будущее, чье оно? Городских лентяев, что ли?!
Как результат деревня (особенно эмоционально-самолюбивая украинская) саботировала посевную. Фактически, при нормальной погоде и урожайности сознательно сократили производство. Правда, при этом не подумали о реальных последствиях, просто хотели перехитрить новую систему. Выращенное же зерно постарались припрятать. Еще остались связи времен НЭПа, хлеб можно было сбывать на свободном рынке.
Город ответил жестокими обысками, реквизициями и, порой, даже расстрелами. Не без перегибов. Забирали зачастую по нормативу, рассчитанному за прошлый период, а ведь производство-то реально снизилось (при обычной, повторю, погоде!). Комиссары на местах выполняли план, а в Москве не ожидали такого снижения урожайности буквально на ровном месте (по объективным признакам, но не по субъективным).
Припрятанное в ямах зерно тем временем портилось, поражалось болезнями, о которых безграмотные люди просто не знали… И начался Голод…
Конечно, и раньше, и сейчас эта тема получает очень специфический политический окрас. Прежде замалчивалась, теперь преподносится якобы как геноцид почему-то исключительно украинского народа, почему-то якобы со стороны русских…
ГОЛОДАЛИ ВСЕ. Правительство, наконец осознав масштаб катастрофы, пыталось закупать зерно за рубежом даже за золото, но "гуманный" Запад ему отказал. Не хотел продавать. То ли надеялся на свержение коммунистов, то ли еще почему. Но при этом, что удивительно, правительства с обеих сторон не тормозили продуктовую помощь частных лиц. Из первых рук знаю, что посылки с продуктами из-за рубежа доставлялись. Жесткое нормирование по всей стране тоже значительно облегчало ситуацию.
А что до русских, якобы "во всем виноватых"… А где были русские? Русские уже пережили революционный холокост, а теперь вкалывали на стройках и в колхозах, умирали от голода наравне с остальными. Верховодили же всем красные, по большей части нерусские (особенно на Украине).
Все видели высохшие скелеты из немецких концлагерей. Это - голод. Фотографии Голодомора показывают другую картину: странно распухшие взрослые и дети. Выявился чрезвычайно важный фактор возникновения смертности. А именно - массовое сокрытие хлеба, который по причине необработанности было смертельно опасно употреблять в пищу. Опасность эта резко возрастала после долговременного пребывания зерна в условиях ям-тайников. Например, алкалоиды спорыньи поражают в первую очередь мозг и печень. Последняя перестает вырабатывать белок, который препятствует выходу воды из кровеносных сосудов в брюшину и под кожный покров. Отсюда многочисленные факты опухания и смерти в семьях, у которых находили серьезные запасы продовольствия. Версия отравления спорыньей и как результат поражения мозга вполне объясняет и безумства с поеданием детей, и "волчий голод", заставлявший крестьян Украины выкапывать павший скот из скотомогильников и жадно поедать его. Кроме спорыньи, которая развивается на живых растениях, есть и другие грибки. Еще страшнее спорыньи. Пролежавшее в сырости ям подопревшее, подплесневевшее зерно заражается афлатоксинами соответствующего плесневого грибка. Даже если не было спорыньи, то одно только многомесячное хранение хлеба в сырых ямах почти гарантировано означало порчу хлеба с накоплением самых страшных афлатоксинов. Вызывающих отеки и водянки. То самое опухание, которое повсеместно в 1933 г. сопровождает якобы голодную смертность. А вот в городах голодали, но так массово не умирали. И не потому, что город якобы всё отбирал у деревни, а просто потому, что в городе соблюдались санитарные нормы.
В следующий раз, разглядывая фотографию "следователь ОГПУ конфискует зерно из тайника", посмотрите на нее свежим взглядом. Этот человек, возможно, жизнь людям СПАСАЛ, причем знал, что делал…
Правительство ввело войска и установило карантин/блокаду? Если в районе идет массовое поражение мозга и безумства людей, то начинается натуральный зомбиапокалипсис. Почитайте про наполеоновских солдат, отравившихся хлебом со спорыньей в 1812 г. в России.
"Сердце разрывается, когда видишь старых, заслуженных солдат, вдруг обезумевших, поминутно рыдающих, отвергающих всякую пищу и через три дня умирающих. Они смотрят, выпуча глаза, на своих знакомых, и не узнают их, ТЕЛО ИХ ПУХНЕТ, и смерть неизбежна. У иных волосы становятся дыбом, делаются твердыми, как веревки. Несчастные умирают от удара паралича, произнося ужаснейшие проклятия. Вчера умерли два солдата, пробывшие в госпитале только пять дней, и со второго дня до последней минуты жизни не переставали петь".
Не надо искать злой умысел там, где всё объясняется простой глупостью, безграмотностью, бескультурьем и жестокостью… А порой и необходимостью.
Короче, ну так кто же виноват в "Голодоморе"?... А что, обязательно надо искать виноватых, так легче жить?
Мысленно совместим обе, совершенно противоположные, версии. Косвенной причиной голода стала коллективизация. Прямой - жадность и тупизна простой деревенщины, помноженная на фанатичную жестокость коммунистов-неофитов. Инерция плановой системы изъяла слишком много зерна из деревни, с другой стороны, это зерно ушло в город, и даже этого не хватило (да-да, с экспортом тоже переборщили, и тоже по инерции). Советская власть постаралась исправить ситуацию, приняла все меры. Запад зерно продавать отказался. Нет, это был не совсем обычный голод, не было непогоды, но неурожай действительно случился. Сознательно его никто не планировал даже близко. Пострадали все жители центральной части страны, что русские, что украинцы. Виновны тоже все. И никто.
В следующий раз поговорим о Холокосте.