обещали от истоков, а сами - просто повторили историческую схему марксизма-материализма. закончив каким-то махровым идеализмом «нового человека»...
не было в истории человечества никаких социальных качелей «индивидуализм-коллективизм». та же история западной цивилизации - это история тотального торжества индивидуализма. с лакуной в виде государства «СССР» - как попытки построения общества коллективистов. неудачной. и всё.
и нету никаких этих -измов - С СОЦИАЛЬНОЙ точки зрения - нету. а про экономику можно болтать - всё что угодно, вплоть до пресловутых «технологических укладов». потому что, экономика ВТОРИЧНА - и идеологии, и власти, и как следствие - социальному устройству общества. и делить общества - по типу экономического уклада - значит... в лучшем случае - заблуждать ся, а в худшем - вводить в заблуждение ;)
"обещали от истоков, а сами - просто повторили историческую схему марксизма-материализмаНу простите, что там было до пирамид и потопа мне неведомо. А историческая схема истмата выглядит несколько иначе. Кстати, она же не на пустом месте появилась, исторические процессы, в принципе, можно было уложить в эту логику. Как одну из моделей
( ... )
«социальность» - это такая, как бы сказали учОные - форма бытия человека.
слово «человек» - которым мы вынуждены пользоваться, рассуждая о... человеках :)) (история, философия, религия, болтовня, жж-трёп, итд) - оно, даже не "дуально", а это... вода =) и кто ж не знает старика Крупского! воду! - наливай, да пей
( ... )
"в Природе не существует такого явления, как «человек отдельный», или «человек, сам по себе»."
Нет, не существует. Минимальная единица человека - пара М+Ж. Индивиды сами по себе - это нули.
"слово «человек» - это... вода =) "
Дословно это "головик", не сказать головастик. Или землевик, если с иностранного... Земное существо с головой.
"разум - и ПОЭТОМУ - социальность. социальность - и ПОЭТОМУ - всё-всё-всё остальное. если ещё не догадалисьНет, опять не догадался. Давайте еще раз
( ... )
1. человек - это жизнь, выживающая - посредством разума.
2. какой бы ни был разум - мощный и продвинутый - если бы ему - каждый раз заново (а жизнь - это воспроизводство) - пришлось бы... ну, условно говоря - изобретать колесо, придумывать теорему Пифагора, итд итп - то он бы занимался бы этим - вечно, тупо бегая по своему тупому кругу разума. разрыв круга, это - накопление знаний, и накопление - опыта. так вот, социум - это ни что иное, как - способ накопления опыта и знаний - человеком. а вы думали - что? :)) и вот в этом месте я и сказал: разум - и ПОЭТОМУ - социальность. имея ввиду, что БЕЗ социальности - человеческий разум (как основной инструмент выживания) - это НИЧТО. т.е. просто - пустое место :)
3. и ПОЭТОМУ человека вне социума (социальности) - не существует. что и было зписано в виде: социальность - и ПОЭТОМУ - всё-всё-всё остальное.и поэтому
( ... )
Добрый день. Прочитал ваш ответ еще вчера, перечитал уже раз 5, но решил сначала подумать, и лишь потом отвечать...
"так вот, социум - это ни что иное, как - способ накопления опыта и знаний - человеком. а вы думали - что? :))"
Очень интересная мысль. Лично я думал, что это просто форма жизни людей - кооперация для совместного выживания, труда, общения/обучения и т.д. Т.е. как-то более комплексно, что ли. Не как форма трудовых отношений, не как способ накопления знаний... А все вместе. Но мысль очень интересная, когда выделена и подчеркнута. А вы не видите угрозы социализации в развитии информационных технологий? По идее, теперь накопление опыта и знаний происходит в компьютере, и даже на индивидуальном уровне это работает. Это если мы говорим только про накопление опыта и знаний.
"история человека - это история его непрерывной и тотальной - социализации, т.е. процесса собирания людей ВМЕСТЕ - под всеми возможными предлогами, поводами, способами, методами, случайностями, неслучайностями, итд, итпВы думаете, их на это собирание
( ... )
>> угрозы социализации в развитии информационных технологий?
:)) единственная причина, по которой стрельнули все эти - "интернеты", "социальные сети", "ватсапы" итд итп - это то, что они - ВЕДУТ К БОЛЬШЕЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ, т.е. направлены в ту же сторону - куда дует и тот самый ветер "непрерывной и тотальной социализации" человека. причина успеха - именно в этом ;) ...
>> накопление опыта и знаний происходит в компьютере
не валите всё в одну кучу. все эти интернеты с их бесчисленными дурапедиями и педивикиями - это ТОЛЬКО - накопление знаний, и только - знаний
( ... )
Добрый день. Теперь приходится перечитывать все комментарии и думать дольше...)))
"так сила человека - в бОльшей аккумуляции - знаний и опыта, что соответственно - лучше и быстрее - происходит в обществах - большей численности и большей концентрации людей. два равных одиночки - объединённых вместе - будут ВСЕГДА сильнее ЛЮБОГО из них - по отдельностиА вам не кажется, что сила человека - просто в большей аккумуляции... силы?... Двое сильнее 2 двух одиночек просто фактом своего численного превосходства. Наш инстинкт - сбиваться во все бОльшую группу, чтобы быть сильнее. Вне контекста социализации как накопления знаний и опыта. Здесь же можно упомянуть экономику, в которой чем больше рынок, тем глубже разделение труда и общее развитие. Соответственно, тем мощнее
( ... )
разум - без социума - пустое место, и ПОЭТОМУ - социум это «наше фсё», и непрерывная социализация - форэва. это один процесс.
и вот УЖЕ социум, и в нём - люди, и всем(!) им - хочется выжить, т.е. стать сильнее. в том числе, и внутри социума. и это - другой процесс.
существование социума - глубже, оно - это просто умолчание для человека, необходимое условие его существования.
разум - социум - выживание - вот последовательность «первичности» для человека.
на мой взгляд, следующим этапом социализации будет - разрушение (фактическое) национальных государств, и образование «национпльно-экономических анклавов».
закончив каким-то махровым идеализмом «нового человека»...
не было в истории человечества никаких социальных качелей «индивидуализм-коллективизм».
та же история западной цивилизации - это история тотального торжества индивидуализма.
с лакуной в виде государства «СССР» - как попытки построения общества коллективистов.
неудачной.
и всё.
и нету никаких этих -измов - С СОЦИАЛЬНОЙ точки зрения - нету.
а про экономику можно болтать - всё что угодно, вплоть до пресловутых «технологических укладов».
потому что, экономика ВТОРИЧНА - и идеологии, и власти, и как следствие - социальному устройству общества.
и делить общества - по типу экономического уклада - значит... в лучшем случае - заблуждать ся, а в худшем - вводить в заблуждение ;)
Reply
Reply
слово «человек» - которым мы вынуждены пользоваться, рассуждая о... человеках :)) (история, философия, религия, болтовня, жж-трёп, итд) - оно, даже не "дуально", а это... вода =)
и кто ж не знает старика Крупского! воду! - наливай, да пей ( ... )
Reply
"в Природе не существует такого явления, как «человек отдельный», или «человек, сам по себе»."
Нет, не существует. Минимальная единица человека - пара М+Ж. Индивиды сами по себе - это нули.
"слово «человек» - это... вода =) "
Дословно это "головик", не сказать головастик. Или землевик, если с иностранного... Земное существо с головой.
"разум - и ПОЭТОМУ - социальность.
социальность - и ПОЭТОМУ - всё-всё-всё остальное.
если ещё не догадалисьНет, опять не догадался. Давайте еще раз ( ... )
Reply
1. человек - это жизнь, выживающая - посредством разума.
2. какой бы ни был разум - мощный и продвинутый - если бы ему - каждый раз заново (а жизнь - это воспроизводство) - пришлось бы... ну, условно говоря - изобретать колесо, придумывать теорему Пифагора, итд итп - то он бы занимался бы этим - вечно, тупо бегая по своему тупому кругу разума.
разрыв круга, это - накопление знаний, и накопление - опыта.
так вот, социум - это ни что иное, как - способ накопления опыта и знаний - человеком.
а вы думали - что? :))
и вот в этом месте я и сказал:
разум - и ПОЭТОМУ - социальность.
имея ввиду, что БЕЗ социальности - человеческий разум (как основной инструмент выживания) - это НИЧТО.
т.е. просто - пустое место :)
3. и ПОЭТОМУ человека вне социума (социальности) - не существует.
что и было зписано в виде:
социальность - и ПОЭТОМУ - всё-всё-всё остальное.и поэтому ( ... )
Reply
"так вот, социум - это ни что иное, как - способ накопления опыта и знаний - человеком. а вы думали - что? :))"
Очень интересная мысль. Лично я думал, что это просто форма жизни людей - кооперация для совместного выживания, труда, общения/обучения и т.д. Т.е. как-то более комплексно, что ли. Не как форма трудовых отношений, не как способ накопления знаний... А все вместе.
Но мысль очень интересная, когда выделена и подчеркнута.
А вы не видите угрозы социализации в развитии информационных технологий? По идее, теперь накопление опыта и знаний происходит в компьютере, и даже на индивидуальном уровне это работает. Это если мы говорим только про накопление опыта и знаний.
"история человека - это история его непрерывной и тотальной - социализации, т.е. процесса собирания людей ВМЕСТЕ - под всеми возможными предлогами, поводами, способами, методами, случайностями, неслучайностями, итд, итпВы думаете, их на это собирание ( ... )
Reply
:))
единственная причина, по которой стрельнули все эти - "интернеты", "социальные сети", "ватсапы" итд итп - это то, что они - ВЕДУТ К БОЛЬШЕЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ, т.е. направлены в ту же сторону - куда дует и тот самый ветер "непрерывной и тотальной социализации" человека.
причина успеха - именно в этом ;)
...
>> накопление опыта и знаний происходит в компьютере
не валите всё в одну кучу.
все эти интернеты с их бесчисленными дурапедиями и педивикиями - это ТОЛЬКО - накопление знаний, и только - знаний ( ... )
Reply
"так сила человека - в бОльшей аккумуляции - знаний и опыта,
что соответственно - лучше и быстрее - происходит в обществах - большей численности и большей концентрации людей.
два равных одиночки - объединённых вместе - будут ВСЕГДА сильнее ЛЮБОГО из них - по отдельностиА вам не кажется, что сила человека - просто в большей аккумуляции... силы?... Двое сильнее 2 двух одиночек просто фактом своего численного превосходства. Наш инстинкт - сбиваться во все бОльшую группу, чтобы быть сильнее. Вне контекста социализации как накопления знаний и опыта. Здесь же можно упомянуть экономику, в которой чем больше рынок, тем глубже разделение труда и общее развитие. Соответственно, тем мощнее ( ... )
Reply
разум - без социума - пустое место, и ПОЭТОМУ - социум это «наше фсё», и непрерывная социализация - форэва.
это один процесс.
и вот УЖЕ социум, и в нём - люди, и всем(!) им - хочется выжить, т.е. стать сильнее.
в том числе, и внутри социума.
и это - другой процесс.
существование социума - глубже, оно - это просто умолчание для человека, необходимое условие его существования.
разум - социум - выживание - вот последовательность «первичности» для человека.
на мой взгляд,
следующим этапом социализации будет - разрушение (фактическое) национальных государств, и образование «национпльно-экономических анклавов».
а «взрастить близость» это и есть - идеализм :)
Reply
Leave a comment