«…А макроэволюцию, т.е. переход простейших видов в более сложные, объяснить невозможно, потому что не существует в природе переходных видов. И это понимают и умные атеисты
( Read more... )
Конечно, некоторым приятнее быть созданным дуновением, а не эволюцией:). И где доказательства, что у дельфинов нет духовной жизни, в конце концов. 150 лет уже Чарльз Дарвин тревожит умы людей. Вот это был человек!
Лариса, спасибо за добрые слова *вот этому человеку*! :)
Понимаю я и тех, кто не хочет быть "вершиной эволюции". Есть ли духовная жизнь у дельфинов узнать возможно, если договориться о том, что под этой жизнью понимать
Но не знать основ физиологии поведения человееку в звании профессора и позориться с этим незнанием, точно, как Голый Король, в моё понимание нормы не вписывается...
<Физик-ядерщик критикует Ч. Дарвина> + <не существует в природе переходных видов> Существует гипотеза происхождения Homo sapiens sapiens длительностью в одно (максимум несколько поколений) под влиянием источника естественной радиоактивности, приведшего к повышенной мутагенности. Свидетельством в пользу данной гипотезы является крайне низкая биологическая устойчивость к некоторым внешним факторам, которая говорит о скоротечности процесса образования нового вида (иначе процесс естественного отбора выкосил бы популяцию за короткий срок, но тут видимо подключились механизмы социальной эволюции и преимущества аномально крупного мозга; а также генетические данные о "бутылочном горлышке
( ... )
Ну что Вы - ведь СВОБОДА P.S. ведь эта самая свобода подразумевает выражение своих мыслей в общедоступной форме. Собственно, каждое высказывание в Ынтырнетах должно быть либо проглочено аудиторией либо "встречено в штыки"™ Таким образом, на первом месте в выяснении истины стоит не ПРАВИЛЬНОСТЬ теоретических выкладок, а количество проголосовавших за аффтора т.н. "хомячков". Ситуацию могут исправить набежавшие тролли (trawlers) - еслим они конечно будут на стороне ПРАВДЫ/ИСТИНЫ. (Ну или 1 Тролль, правда и в этом случае потребуется (из практики) до 5 комментов). Так что так называемая свобода™ приводит к появлению методов политической/идеологической борьбы, резко отличающимся от традиционных (на протяжении тысячелетий) и фактически сводит высказывания на неограниченно-свободных площадках a la интеренеты.ru к победе того, кто собрал максимальное количество скальпов "хомячков"
Comments 75
150 лет уже Чарльз Дарвин тревожит умы людей. Вот это был человек!
Reply
Понимаю я и тех, кто не хочет быть "вершиной эволюции". Есть ли духовная жизнь у дельфинов узнать возможно, если договориться о том, что под этой жизнью понимать
Но не знать основ физиологии поведения человееку в звании профессора и позориться с этим незнанием, точно, как Голый Король, в моё понимание нормы не вписывается...
Reply
Политически верно верить в дуновение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Существует гипотеза происхождения Homo sapiens sapiens длительностью в одно (максимум несколько поколений) под влиянием источника естественной радиоактивности, приведшего к повышенной мутагенности. Свидетельством в пользу данной гипотезы является крайне низкая биологическая устойчивость к некоторым внешним факторам, которая говорит о скоротечности процесса образования нового вида (иначе процесс естественного отбора выкосил бы популяцию за короткий срок, но тут видимо подключились механизмы социальной эволюции и преимущества аномально крупного мозга; а также генетические данные о "бутылочном горлышке ( ... )
Reply
Reply
P.S. ведь эта самая свобода подразумевает выражение своих мыслей в общедоступной форме. Собственно, каждое высказывание в Ынтырнетах должно быть либо проглочено аудиторией либо "встречено в штыки"™ Таким образом, на первом месте в выяснении истины стоит не ПРАВИЛЬНОСТЬ теоретических выкладок, а количество проголосовавших за аффтора т.н. "хомячков". Ситуацию могут исправить набежавшие тролли (trawlers) - еслим они конечно будут на стороне ПРАВДЫ/ИСТИНЫ. (Ну или 1 Тролль, правда и в этом случае потребуется (из практики) до 5 комментов).
Так что так называемая свобода™ приводит к появлению методов политической/идеологической борьбы, резко отличающимся от традиционных (на протяжении тысячелетий) и фактически сводит высказывания на неограниченно-свободных площадках a la интеренеты.ru к победе того, кто собрал максимальное количество скальпов "хомячков"
Reply
Reply
Leave a comment