Как ты понимаешь факт того, что никаких компенсаций у нас по закону нету, для меня было новостью. А какие у этих "грантоедских" организаций были аргументы против? И кстати какие такие механизмы влияния у них на власти? :) А то ощущение, что их старания как то весьма избирательно действуют на власть. То действуют, то почему то не действуют.
Как они их шантажируют :) Кого они шантажируют? Дода, Лфика, дашнаков? Брось, Руб. Никто никого не шантажируют. Если 90% депутатов не читают законопроекты за которые голосуют, то это совсем другая проблема ... опять-таки это проблема дорог, а не недостатков Феррари :) Надо чинить дороги, Руб.
Вот дашнаков - точно нет. НПО шантажировали тех, кто этим Лфикам спускал указания. Шантажировали очень просто - писали телеги в Венецианскую коммиссию и ПАСЕ о том, что их ни во что не ставят. И это бы ладно - если бы они не врали. А то я прекрасно помню лицо Буккикьо (если верно помню фамилию), когда он прочел законопроект, и спросил, а чего это НПО-шники телеги пишут? И рассказал и письмах.
Кстати о письмах с шантажом от НПО-шников я тебе рассказывал - даже приводтл один конкретный пример.
В связи с этим законом никакого шантаже не было. Закон представил Даллакян, никто ничего никуда не писал, комиссия дала положительное заключение и его приняли.
При чем тут Сакунц? Сакунц судился с муниципальными властями по поводу нарушения этого закона. Он вообще близко не стоял к этому закону. Утрируешь, Руб. НПО не настолько влиятельны у нас чтобы шантажировать. Если пара, тройка НПОшников выкинула как-то раз глупость это не означает, что НПО повально шантажируют власти. Ну, а власть, как ты знаешь у нас тоже не семи пядей во лбу (возьми цифровое телевидение), так что иной раз ее отревить просто необходимо.
Полностью согласен - отрезвлять необходимо. Другое дело, что создвать условия для карманных хамов и мерзавцев - недопустимо. Сакунц вообще-то тот еще стукач.... Как-то при встрече поболтаем.
Условия у нас вообще-то не очень, Руб, что для хамов, что для баспредельщиков, что для бандитов. Нет судов, Руб - почему ты не хочешь это понять. В стране нет нормальной судебной власти и поэтому никакие законы не помогут. "Зри в корень", как сказал классик :)
Проблема в том, что желания наказать хамов нет и у грантоедов. Иначе бы они давно придумали бы что-то, и это бы было оплачено. А так - очень удобно. Можно ругать суды, и хамов втихаря поддерживать.
А что объяснять? Приплетают непонятную статистику, и говорят о том, что дезертир - политзаключенный! Осуждают побои Галаджяна, и обвиняют при этом власти, хотя сам Галаджян обвиняет своих бывших однопартийцев.... Признай это лицемерие, Дав. Серьезно. А то ведь получается, что НПО-шники белые и пушистые.
А какие у этих "грантоедских" организаций были аргументы против?
И кстати какие такие механизмы влияния у них на власти? :)
А то ощущение, что их старания как то весьма избирательно действуют на власть. То действуют, то почему то не действуют.
Reply
Reply
Reply
Это же общеизвестно....
Reply
Брось, Руб. Никто никого не шантажируют. Если 90% депутатов не читают законопроекты за которые голосуют, то это совсем другая проблема ... опять-таки это проблема дорог, а не недостатков Феррари :) Надо чинить дороги, Руб.
Reply
НПО шантажировали тех, кто этим Лфикам спускал указания. Шантажировали очень просто - писали телеги в Венецианскую коммиссию и ПАСЕ о том, что их ни во что не ставят.
И это бы ладно - если бы они не врали. А то я прекрасно помню лицо Буккикьо (если верно помню фамилию), когда он прочел законопроект, и спросил, а чего это НПО-шники телеги пишут? И рассказал и письмах.
Кстати о письмах с шантажом от НПО-шников я тебе рассказывал - даже приводтл один конкретный пример.
Reply
По поводу шантажа ты утрируешь.
Reply
Я не утрирую.
И ты прекрасно об этом знаешь.
Reply
Утрируешь, Руб. НПО не настолько влиятельны у нас чтобы шантажировать. Если пара, тройка НПОшников выкинула как-то раз глупость это не означает, что НПО повально шантажируют власти. Ну, а власть, как ты знаешь у нас тоже не семи пядей во лбу (возьми цифровое телевидение), так что иной раз ее отревить просто необходимо.
Reply
Другое дело, что создвать условия для карманных хамов и мерзавцев - недопустимо.
Сакунц вообще-то тот еще стукач....
Как-то при встрече поболтаем.
Reply
Reply
А хамы есть.
Проблема в том, что желания наказать хамов нет и у грантоедов. Иначе бы они давно придумали бы что-то, и это бы было оплачено.
А так - очень удобно. Можно ругать суды, и хамов втихаря поддерживать.
Reply
Reply
Что сделали грантоеды? Объявили дезертира политзаключенным.
Reply
Reply
Приплетают непонятную статистику, и говорят о том, что дезертир - политзаключенный!
Осуждают побои Галаджяна, и обвиняют при этом власти, хотя сам Галаджян обвиняет своих бывших однопартийцев....
Признай это лицемерие, Дав. Серьезно.
А то ведь получается, что НПО-шники белые и пушистые.
Reply
Leave a comment