О человеческой глупости

[uzogh]

Кто-то из моих друзей заметил, что оппозиционные силы в Армении несут на себе глубокое тавро идиотизма.
А еще несколько дней назад kornelij  поделился шедеврическим предсказанием войны.
Вчера на этом поприще отличилась контора Артура Сакунца  Мики Даниеляна (спасибо reporter_arm за поправку): 
ХЕЛЬСИНКСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРИЗЫВАЕТ ПРЕКРАТИТЬ БЕЗЗАКОНИЯ ПРОТИВ ОППОЗИЦИИ

Comments

[aserg_vitaeviv]

Самое обидное то, что при всем идиотизме оппозиции (в большинстве своем), военно-полицейского режима это не отменяет.

Асерг.

О человеческой глупости

[athanatoi]

A v chem on proyavlyaetsya? U vas postoyanno sprashivaut dokumenti na ulice, interesuyutsya celyami vashix poezdok za gorod i za rubej, zapreshaut vam razvlekatsya ili prosto *ne nravitsya, potomu i voenno-policeyskiy*?

Re: О человеческой глупости

[aserg_vitaeviv]

Проявляется в почти абсолютной безнаказанности и вседозволенности для полиции и военных. Причем не только их самих, но и всех их близжайших родственников. Типичный пример, события 1-го марта: до сих пор ни один полицейский не был осужден (вроде заводили дела, но на этом все и закончилось).

О человеческой глупости

[athanatoi]

Po 1 marta sporno, no v lubom sluchae nesostoyatelno. Eto ne iz sferi voenno-policeiskogo rejima

Re: О человеческой глупости

[aserg_vitaeviv]

Там ниже длинная дискуссия, я ее по новой писать не буду, ок? :-)

[uzogh]

Хммм...
Военно-ролицейский режим, это ведь четкое определение, камрад.
К примеру в Турции военный режим, потому, что по конституции армия там имеет много привилегий.

У нас - армия подконтрольна гражданским институтам власти, что подтверждено процессом IPAP.
Полицейский режим предполагает жесткий контроль полиции над всеми сферами жизнедеятельности граждан. Однако полицейские у нас не ловят невинных людей по улицам, не устраивают повальных акций, типа облав и проверок документов, как правило цивильно настроены к людям.

[aserg_vitaeviv]

А де-факто? Давай по-честному, если среднестатистический гражданин примет участие в аварии, в которй одновременно будет учавствовать машина с номерами МО, какова вероятность, что виновным будет признан водитель машины МО или хотя бы того, что виноватыми будут признанны оба?
Опять же сколько случаев ты знаешь, что-бы полицейский в Армении был осужден или наказан за превышение полномочий, например? А в скольких из этих случаев наказанный был в звании старше майора?
"Не ловят невинных людей" ???
Это даже не смешно, практически каждый митинг заканчивается арестами.
"Цивильно настроены" ???
Даже дорожная полиция, которая последнее время стала более-менее вежлива, переиодически хамит и оскорбляет людей в матюгальник.

[uzogh]

1. Если машина застрахована - вероятность, что расследование будет по справедливости практически 100%.
2. В последнее время - до черта. Следователи, прокуроры, работники тюрем, в т.ч. полковники и подполковники - за взятки и всякое прочее сидят. За превышение полномочий - обычно увольняют - в год около 30-40. За первое марта 2 полицейских осудили и выпустили по амнистии.
3. Не арестами а задержаниями. Тех. кто нарушает порядок. Причем так задерживают везде - если сопротивляешься полиции - задерживают и отпускают.

[aserg_vitaeviv]

Такое ощущение, что мы живем в параллельных мирах :)
1. Не верю.
2. А можно ссылки, я вообщем-то регулярно читаю новости, но из всего перечисленного слышал только про работника тюрьмы за взятку - видать не поделился. За убийство 8 человек, я уж молчу про все остальное, осудить 2-х и выпустить по амнистии - офигеть просто.
3. По событиям 1-го марта никого не арестовали??? Да там вроде осужденных до фига? Да и насколько я помню в 2004 тоже были осужденные.
Да не фига, задерживают всех подряд, причем не только непосредственно в день митинга, так что сопротивление не при чем.

[uzogh]

1. Не верь. Страховой коммисар развязывает эти вопросы в полпинка.
2. Выпустить по амнитсии 200 погромщиков - тоже нехило.
3. По событиям первого марта арестовали, осудили, и амнистировали. Но 1-ое марта - это погромы, а не митинги. Ровно как и 12-ое апреля 2004-го тоже столкновения с полицией, а не митинги.

По ссылкам - надо будет поискать - полицмейстер периодически (раз в год) отчитывается.
Работников тюрьмы было 2. Одна баба - полковник, за взятку, другой мужик, ЕМНИП капитан - за наркоту.

[aserg_vitaeviv]

1. Не очень понимаю что значит развязать, как-то полюбовно договорится - верю, по-справедливости - не верю.
2. Во-первых, погромы и убийства это 2 большие разницы, да и погромов-то по-большому счету особых не было.
Во-вторых я сильно сомневаюсь, что там были именно погромщики, а не просто кто под руку попался. В третьих, не будь разгона не было бы погромов и сопротивления. Любое действие вызывает - противодействие, это нормальное явление. Если полиция начинает разгонять митинг (на что, на мой взгляд, права не имеет), толпа будет сопротивляться (на что, на мой взгляд, имеет полное право).
3. В 2004 вообще трындец был: в 2008 были всякие идиотские утверждения насчет готовящегося переворота и складов оружия на опере, там даже попыток как-то оправдать разгон абсолютно законного митинга не было.

[uzogh]

1. Что значит развязать - это просто страховой комиссар - он специалист по дорожному движению. И делает свою работу. Если есть разногласия - идет в суд, и т.п

[aserg_vitaeviv]

1. Угу армянский суд, самый справедливый суд в мире

[uzogh]

1. Нигилизм рулит, камрад. Ты знаешь все лучше всех, и ни во что не веришь. Задумайся, у кого больше влияния, у водителя с военными номерами, или у страховой компании? Это бизнес, а не хухры-мухры.
2. Ну так на то и взгляд твой, чтоб ты смотрел так, как тебе удобно.
3. Законом не предусмотрен бессрочный митинг. С 00.00 часов 21-го февраля митинг стал нелегальным. Ровно также законом не регламентировано разбивание палаток, и распевание песен в ночное время.
4. Пример из практики западноевропейских стран в студию.

1. Четкие/нечеткие. По твоему мнению, по чужому... Там есть конкретные и бесспорные примеры полицейских государств. От них и пляши.
2. Ну так то твой ХО. Помиом тебя есть профессионалы, которые и определяют подобные вещи. Мика Даниелян может и может быть причислен к таким профессионалам, но его голос слишком одинок и маргинален, для того, чтоб стать мейнстримом.
3. Пример доминирования военных над гражданской жизнью в студию! А то ведь тоже получается твое личное ИМХО.

[aserg_vitaeviv]

Можно было ограничится твоим коронным: "слив засчитан", но я еще попишу

[uzogh]

1. Твоя логика - на то и твоя, чтоб не быть аргументом. По части факта - ПЛЗ в студию