О том, кого мы называем "солидными людьми"
Задумались мы тут с женой сегодня вечером над таким вопросом: а кого называют в обществе солидным человеком?
Товарищ мой, Волосович, мудро отметил однажды, что люди часто говорят слова, смысла которых сами не понимают, а говорят их - просто потому что они красивые.
И вот действительно очень много таких слов и выражений, которые легко упоминаются в самых разных разговорах, а спроси говорящего - а вот о чем ты сейчас сказал? - так он и затруднится. Очень распространенным примером является слово "любовь".
Я люблю в таких случаях спросить клиента: а как я могу увидеть, что один человек другого любит? Или вот я посмотрел на две пары, поговорил с ними - как мне отличить любящую пару от двух людей, равнодушных друг к другу? Нужны понятные, четкие критерии.
И вот мы с женушкой и призадумались таким вот образом в отношении солидного человека. Как отличить солидного от несолидного? Каковы критерии? Что именно мы имеем в виду, когда говорим: "Вот, Петр Петрович - солидный человек"?
И в первом приближении вот у нас что получается. Понятие это комплексное. И первым компонентом комплекса является:
1) Серьезность. То бишь, солидный человек - это человек серьезный. Но сказать так - значит, ничего не сказать. Потому что появляется вопрос: кто такой серьезный человек? А вот серьезного человека уже можно операционализовать: это человек, который способен поставить себе цель. И этой цели придерживаться и достигать, то есть выстраивать свое поведение так, чтобы оно способствовало достижению этой цели. А не наоборот.
И здесь есть одно важное уточнение. Данная цель должна быть одобряема в тех кругах, в которых данный человек присутствует. То бишь человек может поставить своей целью котиков душить, и вполне справляться. Но мы эту цель не одобрим, мы не назовем его солидным человеком.
2) Второй компонент комплекса "солидный человек" - это наличие у человека ресурсов. Во-первых, материальных ресурсов. Во-вторых, нематериальных, то бишь социального капитала, некоего уважаемого положения в обществе. И второе нередко перешибет первое. Ибо если мы представим себе грузчика со 100,000 долларов на счету, и рядом доктора физико-математических наук, профессора и заведующего кафедрой, живущего на оклад. То первый - это просто богатый грузчик... А второй - ну, все-таки... все-таки...
3) Третье - это надежность. Во всех ее смыслах. Сложно счесть солидным человеком того, на кого трудно положиться.
4) И четвертое - это возраст. Юношей не называют солидными людьми. Разве что "серьезными", подающими надежды. Задумались, почему так. Ответ у нас получился следующий: дело не в хронологии, не в годах как таковых. А в количестве опыта за плечами у человека. Именно хорошо осмысленный опыт позволяет мыслить достаточно гибко для того, чтобы давать возможность осуществиться первым трем пунктам.
Доброго вечера :)
Товарищ мой, Волосович, мудро отметил однажды, что люди часто говорят слова, смысла которых сами не понимают, а говорят их - просто потому что они красивые.
И вот действительно очень много таких слов и выражений, которые легко упоминаются в самых разных разговорах, а спроси говорящего - а вот о чем ты сейчас сказал? - так он и затруднится. Очень распространенным примером является слово "любовь".
Я люблю в таких случаях спросить клиента: а как я могу увидеть, что один человек другого любит? Или вот я посмотрел на две пары, поговорил с ними - как мне отличить любящую пару от двух людей, равнодушных друг к другу? Нужны понятные, четкие критерии.
И вот мы с женушкой и призадумались таким вот образом в отношении солидного человека. Как отличить солидного от несолидного? Каковы критерии? Что именно мы имеем в виду, когда говорим: "Вот, Петр Петрович - солидный человек"?
И в первом приближении вот у нас что получается. Понятие это комплексное. И первым компонентом комплекса является:
1) Серьезность. То бишь, солидный человек - это человек серьезный. Но сказать так - значит, ничего не сказать. Потому что появляется вопрос: кто такой серьезный человек? А вот серьезного человека уже можно операционализовать: это человек, который способен поставить себе цель. И этой цели придерживаться и достигать, то есть выстраивать свое поведение так, чтобы оно способствовало достижению этой цели. А не наоборот.
И здесь есть одно важное уточнение. Данная цель должна быть одобряема в тех кругах, в которых данный человек присутствует. То бишь человек может поставить своей целью котиков душить, и вполне справляться. Но мы эту цель не одобрим, мы не назовем его солидным человеком.
2) Второй компонент комплекса "солидный человек" - это наличие у человека ресурсов. Во-первых, материальных ресурсов. Во-вторых, нематериальных, то бишь социального капитала, некоего уважаемого положения в обществе. И второе нередко перешибет первое. Ибо если мы представим себе грузчика со 100,000 долларов на счету, и рядом доктора физико-математических наук, профессора и заведующего кафедрой, живущего на оклад. То первый - это просто богатый грузчик... А второй - ну, все-таки... все-таки...
3) Третье - это надежность. Во всех ее смыслах. Сложно счесть солидным человеком того, на кого трудно положиться.
4) И четвертое - это возраст. Юношей не называют солидными людьми. Разве что "серьезными", подающими надежды. Задумались, почему так. Ответ у нас получился следующий: дело не в хронологии, не в годах как таковых. А в количестве опыта за плечами у человека. Именно хорошо осмысленный опыт позволяет мыслить достаточно гибко для того, чтобы давать возможность осуществиться первым трем пунктам.
Доброго вечера :)