Два или три или ____

[utasss]

Когда говорят, что на одном плече ангел, а не другом черт, имеют в виду противоположности. Скажем, за ангела вполне сошёл бы Гоголь, а за черта Достоевский (жаль, Гоголя нет в BSD, упд. в последних сезонах есть). Розов вот не подходит ни туда, ни сюда. Ну, потому что оба варианта по сути крайне вымышленные

Comments

[anti0h]

"Гоголя нет в BSD", - для freeBSD говорят всё есть, может там поискать? =))

"что значит быть взрослым", - " ни у кого (кажется) не хватает откровенности признать, что во взрослении нет ничего не только хорошего, но даже нормального. Это просто остаточная деформация психики под давлением внешней среды."

"речь - имеет потери пакетов", - речь и потери пакетов это передача информации. А знания (кмк), это смысл сообщения. Смысл реконструируется разумом из полученной информации на основании уже имеющихся знаний и опыта. (Поэтому я и говорил что разум это в сущности процесс трансляции смыслов). А поскольку эти опыт и знания у всех людей разные, то из одного и того же сообщения (информации) они могут реконструировать разные смыслы. Т.е. это не потеря информации, это противоположный процесс - реконструкции смысла. Если смотреть на айтишные ананлогии, то это больше похоже на декомпяцию, т.е. на попытку восстановления исходников из скпомпилированного кода.

[utasss]

>> "что значит быть взрослым", - "ни у кого (кажется) не хватает откровенности признать, что во взрослении нет ничего не только хорошего, но даже нормального. Это просто остаточная деформация психики под давлением внешней среды."Ну, мне кажется, я тоже часто пишу, что родительство в текущем обществе ставит родителя в такую неудобную позу, где у него нет ни прав, ни возможностей реализовать свои обязанности, и в итоге он может выгореть и деформироваться. Но взрослый человек шлёт такое общество, и выбирает себе такой круг общения, в котором нестыдно повторять, что культура говно, и общество мудацкое, и надо делать нормально, а не так привык и не так как кто-то от тебя хочет

[anti0h]

" разум как способность управлять собственным телом", - по моему к способности управлять телом разум не имеет никакого отношения. Телом управляет психика, если мы говорим о жизни. Или прошивка, если речь идёт о роботе-пылесосе например. Никакой разум для этого не нужен.

"трансляция - это перевод из одного представления в другое, но скорее как с одного текстового языка на другой", - ну да translation это конечно перевод, даже чисто этимологически =)).

"фантазия != разум", - реконструкция смысла это совсем не то же, что фантазия.
"заращиванме дыр нужно в случае, если скажем вы обсуждали план, а ты часть не услышал", - нет реконструкция на самом деле происходит практически на всех уровнях коммуникации. Наш слух сам достраивает звуки, которые собеседник глотает или произносит нечётко. Наши речевые центры (зона Вернике) сами выбирают подходящее значение слова из множества синонимов. И т.д. Наконец всё это вместе позволяет разуму реконструировать из сообщения его смысл, который не может быть сведён ни к одной из частей этого сообщения.

[masterspammer]

"нестыдно повторять, что культура говно, и общество мудацкое" - таки стыдно; нестыдно - вот тут в культуре есть баг aka какашка ну и про общество примерно так же

[utasss]

Можно и так, когда что-то определённое мешает.