Уточню. Если речь идёт о контрпереносе терапевта то всё ли верно в этой фразе: "станете вынуждены делать ровно то, грубо говоря, что делали эти дети в контакте с их родителями." Не наоборот? То что делали родители в контакте с детьми?
Да, формулировка правильная. Она именно в контексте имеет смысл, в том, что проецирование самости - это помещение в терапевтическое пространство собственной самости, через что постепенно становится возможным для клиента осмыслить свою личность. Это важная часть контрпереносного процесса.
Да потому что классического контрпереноса не бывает в терапии пограничных клиентов, так что эти проективные идентификации, как очень устойчивые, все равно, наверное, можно считать контрпереносом, в статье я об этом писала, задумываясь, можно ли считать это контрпереносом. Я тут пишу не столько о дуальных психотических парах, сколько о том, что клиент в процессе терапии приступает рано или поздно к помещению сути своей самости (того, что лежит неосвоенным за привычными сценариями и ролями пар) в терапевта, это процесс даже более глубокий, чем проработка первичных проективных идентификаций, про него я и пишу, хотя, конечно, весьма поверхностно.
Уточню. Если речь идёт о контрпереносе терапевта то всё ли верно в этой фразе:
"станете вынуждены делать ровно то, грубо говоря, что делали эти дети в контакте с их родителями."
Не наоборот? То что делали родители в контакте с детьми?
Reply
Это важная часть контрпереносного процесса.
Reply
Почему тогда это контрперенос, а не просто проективная идентификация?
Reply
Я тут пишу не столько о дуальных психотических парах, сколько о том, что клиент в процессе терапии приступает рано или поздно к помещению сути своей самости (того, что лежит неосвоенным за привычными сценариями и ролями пар) в терапевта, это процесс даже более глубокий, чем проработка первичных проективных идентификаций, про него я и пишу, хотя, конечно, весьма поверхностно.
Reply
Reply
Именно, что узнать, что я существую, и кто этот я, что существует.
Воссоздать свою идентичность, укрепить ее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment