Очередная. Как я её не заметил за 40 лет, сам не понимаю. В Маhковой главе под 1 января «Аще случится Ообрезание Господе, и святfго Василия Великаго в Неделю» указано: «На благословении хлебов, тропарь святаго, дважды: и Богородице Дево, единожды». Однако это прямо противоречит указанию основополагающей в данном случае 3-й главы Типикона «О святем
(
Read more... )
Типикон, сиречь устав - это образец идеала, к которому следует стремиться и кторого вполне возможно достичь. Но никакого "тайного знания" он не требует не только от таких самоуверенных снобов, как я, но и от простых сельских дьячков. Там всё предельно просто - если, конечно, приложить труд и не только запомнить, что и как, но и понять почему. Тогда устав становится не окостенелой данностью, не предполагающей ни шага влево, ни шага вправо под угрозой расстрела. Он, как и вообще любой канон, в рамках себя предоставляет огромный простор для понимания и со-творчества с его святыми составителями. Он вовсе не рассчитан на идиотов, которые думают, что Устав церковный похож на воинский, где пункт 2 гласит: "Если начальник неправ, см. п. 1".
Что до "иррациональных моментов" - это выдумки и глупости. С этим, пожалуй, лучше к буддистам, которые говорят, что "следует не понимать, а чувствовать". При таком оккультном подходе должны быть особые просветлённые, чтобы объясняли тупому стаду "подлинный смысл" "тайного знания". "Все дураки, только Натан мудрый" (Ⓒ Я. Гашек) - так, что ли? Безусловно нет. Христос никому голову не морочит и никого не запутывает. В христианстве нет никаких тайных знаний.
Reply
Reply
Господин хороший ieromonahambre, я Вам обета послушания не давал. И Типикон его у меня не требовал. И мой духовник учил меня Типикон понимать, а не тупо следовать ему. Вам же, коль скоро Вы уже, видимо, стяжали такую благодать, что присвоили себе право поучать всех, кто с Вами не соглашается, то я могу Вам только посочувствовать и дать два совета: "поучайте лучше Ваших паучат" (Ⓒ Б. Окуджава), а лучше сразу "Идите покушайте синих груш" (Ⓒ Ю. Олеша). Есть ещё резервные адреса (догадайтесь сами).
Reply
Reply
Так и я не в надежде на Ваш обскурантизм здесь вопрос запостил. Так что шли бы Вы наконец по третьему адресу. Или ждёте, чтобы я его написал открытым текстом?
Reply
Reply
Вы практикуете вуду? Сделаете мою куклу и станете колоть её иголками? Или таки пойдёте по третьему адресу, а то что-то сильно уж распетушились. )))
Впрочем, нет, пишите ещё. Я промолчу, и последнее гордое слово останется за Вами.
Reply
Leave a comment