Почему на иконах Покрова Божию Матерь изображают с покровенной главой? Ведь покров - это Её мафорий, головной плат, который Она сняла с главы и простёрла над молящимися во Влахернском храме.
Как здорово, что вы написали пост из мобильного приложения ЖЖ! Судя по всему, у вас отлично получилось. Если у вас остались какие-то вопросы, можете задать их в ответ на этот комментарий, мои коллеги постараются вам помочь. Мобильный Фрэнк, Команда ЖЖ
Первое, что приходит в голову: потому что икона Покрова - это не фотоснимок события, а его сакральное изображение. Для того, чтобы покрывать нас от всякого зла, Царице Небесной вовсе не обязательно являться людям простоволосой в буквальном смысле этого слова.
Кроме того, почему - мафорий? В Акафисте Покрову (и не только) говорится о "честном омофоре" Божией Матери! А омофор - это наплечная одежда, а не головной покров.
Спасибо! Но во всех описаниях видения блаженному Андрею написано, что он видел, как Пречистая сняла плат со Своей главы. Насчёт "не фотоснимок": а разве для иконописи не важна историчность изображаемых событий? Чем ближе к тому, что известно о реальном святом или событии - тем лучше, разве нет? Иначе это не икона, а фантазия иконописца.
Историчность изображаемых событий второстепенна по отношению к смыслу изображаемых событий - который (смысл) и является объектом изображения на иконе. Есть такие понятие: историческая правда и иконическая правда. Это как житие - не биография, а именно житие.
Что до описаний видения блж. Андрею. Вряд ли Вы (как и я) читали их в оригинале. Но даже если Богородица сняла плат, то плат и мафорий - это разные вещи. Мафорий - длинная одежда, покрывающая голову и спускающаяся до ног. (Омофор - одежда, покрыывающая плечи и спускающаяся до ног.) А головной плат - он плат и есть: покрывает только голову.
Да что ж против неё "переть"-то, когда она буквально нацелена пальцн=ем в небо?! Если бы вопрос темы звучал: почему на Владимирской иконе не изображена Богоматерь с омофором, покрывающая людей? Вот тогда подошёл бы Ваш "ответ" о том, что одно дело - работа в космосе в скафандре, другое - жизнь в жизни в офицерском кителе. А так... порожняк.
Comments 17
Мобильный Фрэнк,
Команда ЖЖ
Reply
Кроме того, почему - мафорий? В Акафисте Покрову (и не только) говорится о "честном омофоре" Божией Матери! А омофор - это наплечная одежда, а не головной покров.
Reply
Спасибо!
Но во всех описаниях видения блаженному Андрею написано, что он видел, как Пречистая сняла плат со Своей главы.
Насчёт "не фотоснимок": а разве для иконописи не важна историчность изображаемых событий? Чем ближе к тому, что известно о реальном святом или событии - тем лучше, разве нет? Иначе это не икона, а фантазия иконописца.
Reply
Что до описаний видения блж. Андрею. Вряд ли Вы (как и я) читали их в оригинале. Но даже если Богородица сняла плат, то плат и мафорий - это разные вещи. Мафорий - длинная одежда, покрывающая голову и спускающаяся до ног. (Омофор - одежда, покрыывающая плечи и спускающаяся до ног.) А головной плат - он плат и есть: покрывает только голову.
Reply
https://anchoret.livejournal.com/554729.html
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment