Лебедева Л.В. Повседневная жизнь пензенской деревни в 1920-е годы: традиции и перемены. - М.: РОССПЕН, 2009.
Перед автором снимаю шляпу - монография сделана на совесть: использован огромный пласт новых исторических источников, удалось избежать принятой сегодня политизации. Материалы монографии с удовольствием использую в своем исследовании и буду
(
Read more... )
Comments 146
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
Reply
А как вы это посчитали?
По моему вышло бы быстрее. Прирост количества плугов по годам:
1923 4,940
1924 9,044
1925 16,466
Т.е. каждый следующий год прибавка количества плугов в 1.8 раз больше, чем в прошлом. Если бы эти темпы сохранились, то прирост количества плугов составили бы:
1926 29,639
1927 53,350
1928 96,030
И к 1929 году в хозяйствах было бы 246,280 плугов. Т.е. в каждом хозяйстве, в котром раньше была соха, оказалось бы по плугу.
Впрочем, даже если бы прирост количества плугов заморозить на уровне показателя 1925 года (т.е. по 16 с половиной тысяч новых плугов в год), то на уровень 250,000 плугов вышли бы к 1938, а никак не к 1990.
Reply
Reply
Ну и, разумеется, утверждение что динамика, посчитанная по динамике 6 лет точнее, чем посчитанная по динамике двух лет есть полнейшая чушь ( ... )
Reply
Я же написал: "доля сох снизилась"...
Война закончилась в 1920 г., помещиков выгнали еще раньше. Т.е. Ваше обоснование открытого Вами "тренда" высосано из пальца в угоду Вашему антисоветизму... И немудрено, что Вы предпочли забыть про элементарную зависимость от урожая, про то, что средний крестьянин, купив себе плуг в хороший год, не купит на следующий год такой же плуг соседу-бедняку.
Reply
2010-09-11 03:05
Любопытно. Оруэллу эту фразу на моей памяти ещё никто не приписывал. Хотя круче всего, конечно приписывание её самому Сталину" (с)
===========================================
Ну дык в троцкисты его тоже в первый раз записывают. Надо подходить к этому философски ))))))))))))))))))
Reply
Reply
Leave a comment