УПУЩЕННЫЙ ШАНС РОССИИ

[uskov]

Продолжаю искать ответ на вопрос: «Нужна ли русскому народу твердая рука?», поставленный в моем предыдущем очерке. Потребность в «твердой руке» - органическая особенность русского пути или иллюзия, внушенная идеологами авторитаризма? Был ли у нас шанс на другую, человеческую историю

Comments

[olegus79]

История действительно много шибболетов претерпела на своём пути. И мы тоже, Россия, тоже получили своё в этой раздаче. Хорошо, что в ней не было ядерного оружия, сейчас это бы сыграло фатальную роль в мировой истории..

[baldurs]

спасибо, крутая статья. Меня еще всегда интересовал такой момент, что после нашествия Батыя только Новгород остался неповрежденным, сохранил населения, ремесла и торговлю.

[sadovnik40]

... С этих позиций уже можно смело анализировать историю канонизации и дальнейшего возвеличения Александра Невского, предположив, что Церковь не была свободна в этом вопросе, что она лишь выполнила государственный заказ. Канонизирован Александр при Иване Грозном, стал небесным покровителем столицы государства при Петре I, внедрен в массовое сознание в качестве любимого героя, защитника Отечества, при Сталине. Три самых ужасных самовластительных тирана за всю историю России. Все трое - сыноубийцы. Все трое были равнодушны к религии, использовали Церковь как служанку. Их религией была личная власть. Александр Невский оказался для них очень подходящей фигурой. Вот именно такие святые нам нужны. Которые ради своей самодержавной власти не пожалеют ни сына, ни брата. Которые сбросят вечевые колокола, а мечтателям о местном самоуправлении головы отрубят. Главное - не нужно даже уничтожать правдивые летописи: пусть шибко грамотные их читают и знают, какая это была сильная рука. А для пипла - сказки о том, каким он был хорошим семьянином, как

[maxdz]

Да, Новгород это был хороший шанс для "русских европейцев". Но Московия-Орда всё разрушила...

[alice_novatny]