О ядерной небезопасности

[ushastyi]

Доклад Леонида Ивашова от 21 февраля 2009г:
http://www.ivashov.ru/Arhive/41.html (Сафари и Гугл хором ругаются, что сайт плохой, интересно, почему)

"С 2004 г. с принятием концепции «быстрого глобального удара» крылатые ракеты «Томогавк» («Томахоук») превратились в оружие

Comments

[fregimus]

Ядерной безопасности нет и никогда не было - обычную ICBM с разделяющимися головками тоже перехватить практически нельзя. Гарантия мира - доктрина полного взаимного уничтожения: когда одна сторона видит, что на нее летят ядреные бомбы, она запускает свои, и обе стороны полностью исчезают с лица земли.

«Скорость 5 махов» и «Томогавк» доставили. И вроде как цитируется специалист - а он и терминов не знает, и вражескому спеллчекеру не верит. Трепло это, а не специалист, вотъ.

Гугол ругается потому, что сайт был помечен многими как вредоносный. Атака клоунов, не обращайте внимания. Но - если можно судить по цитате - ничего особенно пользоносного там тоже нет…

[ushastyi]

Под ядерной безопасностью я и имел ввиду ядерной сдерживание. То есть гарантированный ответный удар. И вот это-то все больше и больше под вопросом.

Проблема в том, насколько я понимаю, что тысячи томагавков, запущенных с морей вокруг и имеющих скорость 3-5М, имеют время подлета 2 минуты до любой точки страны. То есть в течение двух минут все шахтные МБР накрываются гарантированно, мобильные Тополя -- если их выследить -- тоже, да и боеголовка на них одна все равно. Кроме того, "Сатана" и "Воевода" уже на исходе своего ресурса. "Сатане" ресурс продлевали 4 раза, "Воеводе" -- один. Бесконечно продлевать ресурс технически невозможно, портится топливо и есть ресурс у самих боеголовок. Адекватной замены, по-моему, нет.

[fregimus]

По официальным, во всяком случае, данным, у США нет на вооружении ни одной сверхзвуковой крылатой ракеты; «Томагавки» дозвуковые. Хотя они и имеют ядерные боеголовки, все они были деактивированы по договору 1988 года о ликвидации ядерных РСМД, а мобильные пусковые установки уничтожены. Цифра 5М - это настолько охрененная скорость, что пока еще такие штуки бывают только в конструкторских мечтах. Потенциальная гиперзвуковая крылатая ракета - X51, но пока был только один тестовый запуск. ТТХ ее, насколько я понимаю, не обнародованы. Россия, Индия, Пакистан и Китай, однако, тоже подобные самолетики разрабатывают, так что особого технологического разрыва пока нет. Дальше будет хуже, конечно, если предполагать, что военная конструкторско-исследовательская отрасль так же развалена, как и все прочее, что весьма вероятно. Но это не цифры скорости и количества ракет - это общая беда с образованием и вообще всем, кроме нефтяной трубы

[ushastyi]

Да, про Томагавки я неправ. Они дозвуковые. Тогда скорость подлета при дальности 3.5 тыс км около 4 минут. Все равно мало. Особенно, если учесть их количество. Сверхзвуковые ракеты только на подходе, и у них, и у нас. Но с отраслью в целом у нас большие проблемы. Испытания "Булавы" тому пример.

У Штатов проблемы чуть проще. Их ракеты модульные. То есть боеголовки отдельно, ракета отдельно. Поэтому они могут заменять компоненты, отслужившие срок, гораздо проще и, главное, дешевле, чем мы.

Но все это дилетантские разговоры, конечно. Меня зацепил доклад Ивашова, потому что мужик он отнюдь не глупый и знает куда больше нас с вами.

[komuna]

вообщем да, но если жив "Периметр" и Америка знает, что он жив, то нам томагавки не страшны.
Не знаю какими ты источниками пользовался, сравни с тем о чем писал Красельников в 2002 http://derzava.com/statji/krasilnikov-amerika_gotovit_udar.html

[ushastyi]

"Периметр" -- это, конечно, хорошо. Но количество томагавков впечатляет. Почти наверняка ими можно накрыть все шахтные МБР, местоположение которых хорошо известно, до взлета. Остаются слабенькие мобильные Тополя, которых пока мало, да ракеты на подводных лодках, которые тоже можно выследить и вовремя уничтожить. Для небольшого количества ракет, которые все же запустят, и строятся системы ПРО.

Красельников пишет почти о том же с точки зрения соотношения сил. Прогноз по цифрам не совсем точен, но в общем тенденцию он описал.

[indumat_hubbst]

ushastyi- :*-)