О ядерной небезопасности

[ushastyi]

Доклад Леонида Ивашова от 21 февраля 2009г:
http://www.ivashov.ru/Arhive/41.html (Сафари и Гугл хором ругаются, что сайт плохой, интересно, почему)

"С 2004 г. с принятием концепции «быстрого глобального удара» крылатые ракеты «Томогавк» («Томахоук») превратились в оружие

Comments

[fregimus]

По официальным, во всяком случае, данным, у США нет на вооружении ни одной сверхзвуковой крылатой ракеты; «Томагавки» дозвуковые. Хотя они и имеют ядерные боеголовки, все они были деактивированы по договору 1988 года о ликвидации ядерных РСМД, а мобильные пусковые установки уничтожены. Цифра 5М - это настолько охрененная скорость, что пока еще такие штуки бывают только в конструкторских мечтах. Потенциальная гиперзвуковая крылатая ракета - X51, но пока был только один тестовый запуск. ТТХ ее, насколько я понимаю, не обнародованы. Россия, Индия, Пакистан и Китай, однако, тоже подобные самолетики разрабатывают, так что особого технологического разрыва пока нет. Дальше будет хуже, конечно, если предполагать, что военная конструкторско-исследовательская отрасль так же развалена, как и все прочее, что весьма вероятно. Но это не цифры скорости и количества ракет - это общая беда с образованием и вообще всем, кроме нефтяной трубы.

Проблемы со старыми ракетами у Штатов те же самые - куча древних ядерных и обычных ракет, которые приходится обслуживать - томагавки ведь тоже разработка начала 70-х. Может, все и не так печально, как можно было бы подумать из этих тезисов. А генералы любят сгущать краски - кто ж не?

[ushastyi]

Да, про Томагавки я неправ. Они дозвуковые. Тогда скорость подлета при дальности 3.5 тыс км около 4 минут. Все равно мало. Особенно, если учесть их количество. Сверхзвуковые ракеты только на подходе, и у них, и у нас. Но с отраслью в целом у нас большие проблемы. Испытания "Булавы" тому пример.

У Штатов проблемы чуть проще. Их ракеты модульные. То есть боеголовки отдельно, ракета отдельно. Поэтому они могут заменять компоненты, отслужившие срок, гораздо проще и, главное, дешевле, чем мы.

Но все это дилетантские разговоры, конечно. Меня зацепил доклад Ивашова, потому что мужик он отнюдь не глупый и знает куда больше нас с вами.