Эксперименты на людях

[ushastyi]

Эксперимент Милгрэма.

В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нём была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю

Comments

рефлексия

[falcao]

Меня всегда удивляло, что при анализе т.н. эксперимента Милгрэма совершенно не учитывается одно обстоятельство. Люди понимали, что являются участниками эксперимента, затеянного не ими, а кем-то. И тогда эти люди несут ответственность за происходящее. Понятно, что не всем и не во всём можно доверять, но тогда не надо соглашаться на участие. А то получится смешно: я даю согласие на киносъёмки, там происходят какие-то "брутальные" сцены, и я вдруг начну вопить: "мама, забери меня отседа!" :)

Если на съёмках актёра "убили", то это само по себе ничего не значит, как бы ни казалась правдоподобной такая сцена. Точно так же и с ударами током. Поэтому я думаю, что трактовка эксперимента намеренно искажена.

Конечно, в каждом человеке сидит "зверЪ", но это банальность, и люди знали про такое дело всегда. Эксперимент им тут ничего нового не сказал. Тем более, что проявляться такое начало может скорее в трудной ситуации, где привычные "паттерны" поведения не действуют, человек "ломается", и включает какие-то "древние" полузабытые реакции. Но это совсем другой случай, и это не "киносъёмки" в Голливуде или Стэнфорде.

Re: рефлексия

[ushastyi]

Люди понимали, что являются участниками эксперимента, но, начиная эксперимент, вряд ли можно было прогнозировать, до куда он дойдет. Эксперимент же подавался как исследование влияния боли на память. Причем он был организован так, что "учитель" и "ученик" выбирались как бы случайно (на самом деле нет), то есть "учитель" должен был осозновать, что на месте "ученика" мог бы быть он. Испытуемые осознавали, что причиняют боль, и что это может быть опасно для жизни. И тем не менее.

мои пять рублей

[falcao]

Всё это только подтверждает мои слова. Судите сами: эксперименты проводят ответственные "учОные", которые сами знают, сколько можно давать "боли", а сколько нельзя. Также надо заметить, что "подопытные" не являются какими-то "невольниками", и они давали на всё добровольное согласие.

Поэтому испытуемые, с моей точки зрения, вели себя вполне разумно, в рамках здравого смысла. И роль играло не желание подчиняться чьим-то приказам, а определённая степень доверия к происходящему. Ясно, что границы такого доверия достаточно "зыбки", но вряд ли кто-то хотел оказаться в роли наивного человека, приостанавливающего действие, например, хирурга, причиняющего человеку боль.

Если не исходить из такой точки зрения, то можно легко оказаться в дурацком положении. Типа девочки-пионерки из стихотворения Сергея Михалкова -- когда она выбежала на театральную сцену с пятью рублями, чтобы на аукционе выкупить дядю Тома из неволи :)