Атомизация, деградация и постмодернизм

Jul 27, 2012 15:28

Очень интересная и горькая статья на сайте "Литературки".

Про атомизацию общества.

Человек-атом способен лишь на одно - пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение - начнёт охаживать кривой и ( Read more... )

общество

Leave a comment

Comments 3

lectica July 27 2012, 23:35:40 UTC
Прочитала статью. Поглупела литературка. Много воды и мало информации. Автор, видимо, сам решил поиграть в посмодернизм, и попытался спрятать отсутствие собственных мыслей за страшными подозрениями в великом заговоре. Из статьи сам собою напрашивается вывод, что надо поскорее ввести цензуру, чтобы это кошмарное порождение элиты не изуродовало последние остатки чапайской прямоты. Нет, это плохая публицистика. Тареева лучше написала про постмодернизм. У нее очень популярный жж, при желании Вы легко его найдете. Я не поклонница ее письма, но шесть постов про посмодернизм мне очень понравились. По крайней мере, она никого не уличает в планомерном отуплении интеллигентных масс ( ... )

Reply

ushastyi July 27 2012, 23:59:34 UTC
Мне кажется, что в статьях такого рода информации быть и не должно. Подразумевается, что читатели информацией уже владеют, и ее лишь можно по-разному интерпретировать. Дискуссия, как бы. Я не увидел в статье, что автор призывает к цензуре. Цензура в конце концов в головах. Но на постмодернизм он нападает зло и как-то по-пионерски. Вряд ли элиты сознательно "внедряли" постмодернизм. Эта одна из болезней современного постиндустриализма, которая не могла пройти стороной. И не основная причина атомизации, конечно. Скорее даже не причина, а следствие.

Павич не извращает смыслы. Он их придумывает и неожиданно соединяет. Я даже не очень понимаю, почему его записывают в постмодернисты. И еще он всегда пишет о любви.

Шмарокова не читал, спасибо за наводку. Впрочем, постмодернисткой тоски не испытываю, что читать -- есть, когда -- нет.

Да, и спасибо за комментарий. Очень по делу.

Reply

ushastyi July 28 2012, 00:03:48 UTC
Доб. Фраза из статьи "Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины" доставила.

Я уже давно такие мелочи просто не замечаю... Скорее замечаю, когда язык красивый: это сразу бросается в глаза на общем фоне.

Reply


Leave a comment

Up