Неудивительно, что люди никогда не жившие при коммунизме (если не называть стыдливо социализмом строй при сссре) не могут прочувствовать месседж, который Булгаков вложил в свое произведение. Про то, что будет если быдлу дать власть. Будет полная хрень
(
Read more... )
Reply
Reply
Именно так полно людей, от обывателей до мыслителей принимали Гитлера. С оговорками "да, мне некоторые вещи в его политике не нравятся", но принимали.
Так что Преображенский не фашист, но вполне мог бы хорошо устроиться и при фашистах.
Reply
Каждый должен заниматься своим делом.
"Они - чистить сараи, я - оперировать".
Это и есть классовое неравенство?
Reply
если при этом отказывать быдлу в праве на социальные лифты (хотя бы сделать карьеру в любимом деле очистки города от бродячих котов) - да, это классическое классовое неравенство.
Reply
Не согласен: быдлу - быдлово.
Карьера (хотя в каком ключе понимать слово "карьера") не для быдла.
Классового "равенства" не существует априори - на то и повсеместное деление на "классы", "касты" и т.д.
Reply
все в порядке. Просто вы тоже обычный фашист.
Reply
Reply
смени пластинку, заебал
Reply
А что ты, либерал наш, предлагаешь делать с мексиканцами, которые через стену лезут? На плантации ссылать, или из огнемёта жечь?
Reply
Еще раз - мне неинтересно тобой обсуждать выдуманные тобой же значения слова "либерал" и что-то тебе предлагать.
Reply
Но мы же не про либерализм розовых пони из детских сказок, а про реальность? Ведь коммунизм в детских сказках тоже очень привлекателен был?
И если в Америке сейчас не либерализм, то что тогда?
Reply
не пиши мне больше
Reply
Ну, я так и понял.
Reply
Reply
Чегооо???
Преображенский там всю дорогу только и удивлялся, что эта "собачка", оказывается какие-то человеческие права, потребности и стремления имеет. Ничему он там не способствовал, наоборот всеми силами препятствовал.
Reply
Leave a comment