Интерпретациии Собачьего сердца

[cher_l]

Неудивительно, что люди никогда не жившие при коммунизме (если не называть стыдливо социализмом строй при сссре) не могут прочувствовать месседж, который Булгаков вложил в свое произведение. Про то, что будет если быдлу дать власть. Будет полная хрень

Comments

[damirmur]

Преображенский не может быть фашистом. Он скорее за классовое неравенство, чем за рассовое.

[cathay_stray]

Не дорос ещё профессор до понимания расового неравенства, не доразвивался.

[gleb314]

Ну а если в данный момент классовое неравенство могут обеспечить только фашисты (нацисты)? Неужели адепт идеи "быдло в стойло" будет от нацистов отворачиваться только потому, что они еще и евреев не любят, а у него есть знакомые евреи, и вроде "приличные люди"? За сохранение своей позиции в обществе чем-то надо иногда и пожертвовать, в конце концов, на этих знакомых евреях свет клином не сошелся, есть и другие знакомые, расово чистые.

Именно так полно людей, от обывателей до мыслителей принимали Гитлера. С оговорками "да, мне некоторые вещи в его политике не нравятся", но принимали.

Так что Преображенский не фашист, но вполне мог бы хорошо устроиться и при фашистах.

[lisician65]

Каждый должен заниматься своим делом.
"Они - чистить сараи, я - оперировать".
Это и есть классовое неравенство?

[ahtileuku]

а есть ссылка на эту "идею"?

[cher_l]

В каментах видела только. Глубже не копала. Может кто в курсе.

[avla]

Почему кошек душить фашизм? Кошек душить ok.

К тому же Шариков душил кошек не просто так, они заготавливали шкурки, с одеждой был напряг.
А у нас в Австралии например кошек стреляют, чтоб природе не вредили, и это нормально, за это даже платят. Хотя так кошек вряд ли изведёшь, надо что-нибудь посерьёзнее придумать.

[cher_l]

Убивать и шкурки в дело пускать - это фашизм натурально.

[kray_zemli]

Обычный либерализм. Свобода предпринимательства. Амеры так с бизонами делали.

[nexenon]

Мне кажется, кошки и очистка - это была метафора на другую очистку, в которой люди быстро делали карьеру. Тоже уничтожая представителей чуждой себе породы/класса.

[a_miner]

Все месседжи в общем-то правильные.

Да, боролись против угнетателей. Да, оказалось, что новые угнетатели еще старшнее старых. Но старые угнетатели так много косячили, что получилось то, что получилось.

Да, новые левачки, одержимые неомарксистскими идеями, борются против амазона и волмарта, которые платят нифига, а работать заставляют дофига.

Попугают безоса октябрьской революцией - глядишь, бабла подкинут. Так это и работает.

[cher_l]

У Булгакова ваще нет никаких угнетателей. Врач, ученый как может быть угнетателем?

[a_miner]

С точки зрения "строителей коммунизма" в парадигме "ЗАВТРА мы построим коммунизм, зато уже сегодня мы ОТНИМЕМ у угнетателей то, что нам положено", он вполне себе угнетатель.

Прастити за спойлер, но совки в итоге действительно отняли, уплотнили, переселили и т.д. в том числе и врачей.

[cher_l]

Ну так то с т.зр. шариковых.

Зритель-читатель, который ассоциирует себя с персонажем-быдлом - это не тот читатель, который правильно интерпретирует произведение.

[kray_zemli]

Преображенский колотил бабло на подпольных абортах, крышуемый на самом верху. И калоши у него украли не соседи, на которых он всë валит, а его же клиенты. Соседи, видите ли, громко поют, а сам устроил проходной двор и рассадник заразы в жилом фонде. У него же бабло, ему можно. Были бы тогда перфораторы, так в квартире Преображенского оный бы не отключался никогда. А Шариков пытался с нуля найти своë место в жизни, как мог, ему помогал Швондер, чем мог. Хотя по либеральным канонам Шарикову полагалось вилять перед хозяином хвостиком за дешëвую колбасу (которую сам Преображенский зассал бы жрать) и ни на что не претендовать.

[cher_l]

Вы какое-то другое слово заменили на "либеральный"? И теперь морочите людей, тихонько посмеиваясь?

[kray_zemli]

"Нет миллиарда - иди в жопу" - слишком длинно, "либерал" - короче, и вполне понятно.