о портретах

[urukhaj]

В связи со скандалом вокруг изображений сталинской хари подумалось мне о следующем. Во-первых, почему это все взъелись именно на Сталина? Чем он хуже других харь? Всяких там дзержинских, лениных, калининых, кировых и т.п. Так что его возвращение в "пантеон" было бы вполне логично и естественно, а, главное, в чём-то и полезно (для осознания тем кому

Comments

[alinaspb]

За Дзержинского можно не переживать:Пару лет назад в Петербурге пышно отмечали его юбилей. А по русским рекам ходит красавиц корабль "Феликс Дзержинский", сама прошлым летом видела. И никто не боиться на сем корабле плавать, как ни странно...

[urukhaj]

Ну, как Вы видели, я за Троцкого переживаю. Такой пламенный большевик, а почему-то в забвении пребывает! :)

[alinaspb]

За Троцкого сейчас не модно переживать! Говорят, именно от него (а в его лице и от всего жидомассонства) спас Россию Сталин. Это одно из важных доказательств святости Сталина.

[urukhaj]

Да, я в курсе, конечно. Это же всё не всерьёз :).
То, что Вы говорите, это символ веры национал-коммунистов (они же сталинисты). Вот мне и захотелось ткнуть их в физиономию Льва Давидовича, к-рого они так якобы ненавидят. А зря. Ведь он "основатель нашего государства" (их государства) не меньше Ленина и уж точно больше Сталина. А о "нашей - Рабоче-Крестьянской Красной Армии - я уж и не говорю.

[alinaspb]

если бы всерьёз, то и разговаривать было бы бесполезно :)
они (сталинисты) как-то умеют голову отключать

[alinaspb]

кстати, а не состоите ли Вы в троцкистско-зиновьевском блоке? а справка есть?
у моего деда, лётчика, такая справка была!

[urukhaj]

Моего деда при Ежове за это дело посадили (правда, при Берии выпустили, был такой короткий "антипоток").

[alinaspb]

моего прадеда тоже в первый раз выпустили, но вскоре опять забрали, "раскулачили" и расстреляли. Вот Вы за Троцкого переживаете, а я за корабли. Если есть на свете корабли с именами сподвижников Гитлера?

[urukhaj]

Раскулаченные у меня тоже имеются.

Ваш вопрос относительно сподвижников Гитлера носит риторический характер. Представьте себе, что в Германии идёт оживлённая дискуссия на тему о том, что в деятельности фюрера было и немало позитивного (наряду с нек-рыми недостатками). То обстоятельство, что с защитниками подобных режимов вообще приходится дискутировать (и это в начале 21 в.), само по себе - нечто чудовищное. Но что делать.

[alinaspb]

что делать - для меня большая загадка
даже в моей семье есть прельщённые

[motor_head_s]

Может они правы: раз в Германии идёт постепенное "осветление" образа Адольфа Алоизовича, то этому надо противопоставить восстановление "исторической справедливости" в отношении Иосифа Виссарионовича и Ко...))

[urukhaj]

в Германии как раз ничего такого нет.

но у нас "осветлять" большевиков ещё глупее, чем в в Германии - нацистов. Если о роли нацизма для собственно немцев ещё можно как-то спорить, то главной жертвой большевиков (и Ст. в том числе) был именно русский народ.