о портретах

Mar 24, 2010 21:07

В связи со скандалом вокруг изображений сталинской хари подумалось мне о следующем. Во-первых, почему это все взъелись именно на Сталина? Чем он хуже других харь? Всяких там дзержинских, лениных, калининых, кировых и т.п. Так что его возвращение в "пантеон" было бы вполне логично и естественно, а, главное, в чём-то и полезно (для осознания тем кому надо, who is who). В этом смысле порадовал Лужков. Всё он стремится сироток пристроить: то памятник "железному Феликсу" вернуть, то плакаты с рябой харей установить (но, кажется, наверху спохватились и инициативу пресекли; всё-таки "модернизация" - уж какая-никакая - с этим не сочетается). Я бы даже выступил с инициативой отрыть его (или что там осталось) и положить рядом с Ильичом.
Во-вторых, мне обидно за тов. Троцкого. Он-то где? Ну, да, переборщил немного с перманентной революцией, но ведь заслуги-то каковы! Ведь именно он - создатель Красной армии! (и именно его праздник празднуют 23 февраля). Так что в Замоскворецком военкомате рядом с портретом Сталина надо и портрет Троцкого водрузить. А то без Льва Давидовича - несправедливо. Он ведь тоже "часть нашей истории", и какая!
Previous post Next post
Up