Эволюцио в каждом своем посте рассказывает, насколько вредно иметь плохие границы и из-за этого ломиться в закрытые границы других людей.
Это происходит потому, что любое свое "хочу" в отношениях и даже мысли о "хочу", люди с плохими границами пытаются сразу же реализовать, не замечая чужих границ. Захотелось поговорить, ну и написал сразу, не
(
Read more... )
Reply
Само собой.
Я просто веду речь о том, что если люди пытаются что-то поиметь не через взаимовыгодный обмен, а через насилие или манипуляции - это далеко не всегда свидетельствует об их плохих границах в плане "не ведают, что творят", о коронах, иллюзиях, багах и т.д. В большинстве случаев такие люди прекрасно знают, что могут позволить себе неэкологичные методы воздействия, поскольку в их руках рычаги власти и им за это ничего не прилетит.
Даже пресловутый баг "Ищейка" можно использовать осознанно: выведать окольными путями конфиденциальную инфу, а потом ею шантажировать. Точнее говоря, в этом случае "Ищейка" - уже не баг.
А скалки в умелых руках мигом превращаются в автомат Калашникова)
Reply
Скалка может превратиться в автомат в руках того, кто имеет власть, да. Только так. И то скалочника будут терпеть ровно до первой возможности избавиться .
Reply
Я именно об этом: Печорин нашел способ, как одержать власть над Бэлой, и ему после этого совсем не важно, откроет она ему свои психологические границы или нет. Физически он может делать с ней всё, что ему захочется, а остальное для него не имеет значения.
// Я к тому, что неэкологичные методы опасны. //
К сожалению, только в идеальном мире. А в реальном экологичные - большая редкость. Реальный мир построен на насилии.
Все эти свистопляски с личными границами годятся только для тех случаев, когда нет сильного дисбаланса в плане физических рычагов влияния. Доброе слово+револьвер всегда перевесит доброе слово без револьвера.
Reply
А кстати, вообразите себе на месте Бэлы и Печорина скандинавку эпохи викингов и кого угодно. И история кончилась бы иначе.
Кстати, и в производственных отношениях стоит быть экологичным. Моя начальница, она директорка не только своей библиотеки, но и района (4 библиотеки) очень мягко и экологично управляет. А если пытаются лезть на голову- просто избавляется от таких. И в результате в нашем районе очень спокойно работать, мы , директорки библиотек, знаем, что она нам всегда поможет и поймет. И относимся так к своему коллективу. А есть районы и библиотеки, где люди не держатся, жалобы и разборки- постоянно.
Reply
И поэтому ее теория не очень хорошо подходит для тех случаев, где есть сильный труднопреодолимый дисбаланс в плане объективных обстоятельств. Впрочем, она и сама постоянно рекомендует рубить дерево по себе. Hо деревья иногда падают не оттого, что их срубили..
// А кстати, вообразите себе на месте Бэлы и Печорина скандинавку эпохи викингов и кого угодно. И история кончилась бы иначе. //Да, всегда нужно учитывать культурный и исторический контекст. В родных местах Бэлы принято похищать невест. К тому же Печорин - не нищеброд вроде Казбича, а офицер армии, завоевавшей Кавказ. Стать женой такого мужчины выгодно и почетно. Проблемы Бэлы начались с того момента, когда она поняла, что Печорин не собирается на ней жениться. И вот здесь мы видим дисбаланс. Если бы так поступил черкес - похитил дочь другого черкеса и не женился на ней - это повод для кровной мести. Но отец Бэлы ничего не может сделать Печорину, оттого что тот - офицер русской императорской армии. Вот ( ... )
Reply
В каком смысле "дерево падает не тогда, когда его срубили"?
Насчет избавления от тирана. Я думаю, тирана мы нередко выращиваем сами. Проще не выращивать. А избавиться от него можно, и нередко тираны оказываются куда менее страшными, чем нам казалось. Самый страшный тиран -в голове.
Насчет жалоб, если жалобы не выслушиваются, то в местах, где к людям плохо относятся, все же бывает текучка, лучшие уходят. Остаются те, кому ничего другого не светит.
Reply
// В каком смысле "дерево падает не тогда, когда его срубили"? //
Иногда возникают разного рода обстоятельства, на которые мы можем влиять очень ограниченно. Пример: Ромео и Джульетта. Вроде ровня - но они принадлежат к двум враждующим между собой кланам. И что делать в таком случае?
Или с той же Бэлой. Что она могла предпринять, кроме как самоубиться? Разве что прирезать Печорина во сне)
// Я думаю, тирана мы нередко выращиваем сами. //
А кто вырастили Гитлера?
// если жалобы не выслушиваются, то в местах, где к людям плохо относятся, все же бывает текучка, лучшие уходят. //
Если накрепко закрыть границы, то не уйдут)
Reply
То же самое на тему границ- как можно закрыть границы на работе? Не нравится-уйдут . Можно только на государственном уровне.
Бэла ничего не могла сделать, именно потому, что ее бы не приняли, сбеги она от Печорина. Тут и правда проблема не ее, а обычаев. А Ромео и Джульетту следовало женить с целью прекращения родовой вражды , так и поступали тогда. Просто их родители не были в курсе романа.
Reply
А зачем немецкому народу понадобился такой тиран, как Гитлер? Какой они рассчитывали получить с этого профит?
// как можно закрыть границы на работе? Не нравится-уйдут . Можно только на государственном уровне. //
Именно на государственном уровне. Запретить самостоятельное трудоустройство. Только по распределению.
// А Ромео и Джульетту следовало женить с целью прекращения родовой вражды , так и поступали тогда. Просто их родители не были в курсе романа. //
Это было бы возможно, если бы родители Ромео и Джульетты сами были заинтересованы в прекращении вражды. Они бы их женили и без романа.
Reply
Можно и на государственном уровне запретить трудоустройство, и у крестьян паспорта отобрать, и границы закрыть. Но такие страны очень плохо развиваются и бедно живут. Так зачем?
Reply
Неужели они верили, что это реально? С их-то прагматизмом.
// Но такие страны очень плохо развиваются и бедно живут. //
Ну почему, СССР развивался очень бурно. От сохи - и до ядерной бомбы. Думаю, это просто был первый блин комом.
Reply
Немцы верили,что они могут завоевать мир. Они очень хорошо все продумали, и мир был в шаге от этого.
Reply
Радикальные феминистки утверждают, что конкуренция - порождение патриархата. Что только мужчины постоянно меряются своими половыми членами, а женщины стремятся к равенству и сотрудничеству.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment