Эволюцио в каждом своем посте рассказывает, насколько вредно иметь плохие границы и из-за этого ломиться в закрытые границы других людей.
Это происходит потому, что любое свое "хочу" в отношениях и даже мысли о "хочу", люди с плохими границами пытаются сразу же реализовать, не замечая чужих границ. Захотелось поговорить, ну и написал сразу, не
(
Read more... )
Comments 41
Reply
Само собой.
Я просто веду речь о том, что если люди пытаются что-то поиметь не через взаимовыгодный обмен, а через насилие или манипуляции - это далеко не всегда свидетельствует об их плохих границах в плане "не ведают, что творят", о коронах, иллюзиях, багах и т.д. В большинстве случаев такие люди прекрасно знают, что могут позволить себе неэкологичные методы воздействия, поскольку в их руках рычаги власти и им за это ничего не прилетит.
Даже пресловутый баг "Ищейка" можно использовать осознанно: выведать окольными путями конфиденциальную инфу, а потом ею шантажировать. Точнее говоря, в этом случае "Ищейка" - уже не баг.
А скалки в умелых руках мигом превращаются в автомат Калашникова)
Reply
Скалка может превратиться в автомат в руках того, кто имеет власть, да. Только так. И то скалочника будут терпеть ровно до первой возможности избавиться .
Reply
Я именно об этом: Печорин нашел способ, как одержать власть над Бэлой, и ему после этого совсем не важно, откроет она ему свои психологические границы или нет. Физически он может делать с ней всё, что ему захочется, а остальное для него не имеет значения.
// Я к тому, что неэкологичные методы опасны. //
К сожалению, только в идеальном мире. А в реальном экологичные - большая редкость. Реальный мир построен на насилии.
Все эти свистопляски с личными границами годятся только для тех случаев, когда нет сильного дисбаланса в плане физических рычагов влияния. Доброе слово+револьвер всегда перевесит доброе слово без револьвера.
Reply
https://lili-dunkerk.livejournal.com/33255.html
Женщины, находящиеся в ситуации насилия и постоянно теряющие ресурс, склонны восстанавливать его за счет других женщин. Для этого есть два способа ( ... )
Reply
Reply
Да) От движения вперед и от действия. Застой вреден, что в комфортной, что в дискомфортной ситуации.
Я заметила, что есть категория людей (и таких людей очень много), которые совершенно не умеют сами себя развлечь, найти себе интересное занятие. Они постоянно ждут, что кто-то будет делать им красиво. Но даже если попытаться их развлекать - им очень быстро всё наскучивает. Они ничем не могут долго и упорно заниматься. И соответственно, ни в какой области деятельности не достигают хоть каких-то годных результатов.
Reply
Reply
Reply
// Унижения авторов в 90% случаев выражаются не в подстройках снизу, а в заходах сверху. Штурман появляется, Училка, а если и Попрошайка, то требовательная и обвиняющая. И второй вынужден защищаться от этих заходов сверху. //
https://evo-lutio.livejournal.com/776414.html
Я с ней несогласна, что это унижение. Обычная борьба за положение в иерархии. Тот/та, кто заходит сверху, чувствует себя или реально находится выше в иерархии. Иначе она бы побоялась применять щипцы и скалки. А так она уверена, что другая сторона должна подчиниться ей по первому требованию. А если не подчиняется - значит бросает вызов вышестоящей, и ее следует за это наказать.
Если особа чувствует себя униженной - на самом деле она полагает, что другие не признают ее высокое иерархическое положение, которое принадлежит ей по праву. Поэтому эмоция, которая всегда сопутствует чувству униженности - гнев, негодование и желание поставить зарвавшуюся другую сторону на место.
Reply
https://evo-lutio.livejournal.com/777675.html
// Само слово "заход" означает, что вы заходите на чужую территорию.
То есть нельзя сказать, что "заходит сверху" тот, кто по статусу выше. Статусы меняются в зависимости от контекста, но это отдельная тема.
Заход сверху - это когда на вашу территорию пытаются вломиться, требуя прав.
Заходящий сверху всегда почти считает, что идет на свою территорию, что он имеет право требовать. Он идет сверху, потому что считает себя хозяином. //Так вот, изменение статуса в зависимости от контекста - это самая важная тема. Можно сказать, само ядро теории о границах ( ... )
Reply
Leave a comment