Comments | urmor: (без темы)

urmor

(Untitled)

Apr 30, 2004 13:04

Ещё раз на мою любимую тему «Моногамия versus полигамия ( Read more... )

Back to all threads

segimori May 5 2004, 14:37:59 UTC

В общем я уже тоже смаое сказал,хотя анонимно. Потому повторюсь. Человек не вид, с генетическим кодом. А член общества с мировозрением. Формированием мировозрения часто занимаются моногамные особы, полигамным времени не хватает. Все буратин стругают ( ... )

Про Рим urmor May 5 2004, 22:36:34 UTC

Ссылка на Рим, данная Вами ранее показалась мне некорректной. Римская империя, просуществовавшая около тысячи лет (многие могут этим похвастаться?), распалась не от того, что граждане Рима много занимались сексом с разными партнёрами и ходили голыми. К тому же завоеватели, разрушившие Рим, в этом плане мало отличались от завоеванных. Вообще говоря, если судить по истории, любые общества с самыми разными устоями в конце концов распадаются. Так что и смысла нет с историей спорить, ибо в ракурсе данной темы она не говорит абсолютно ни о чём.

Re: Про Рим segimori May 5 2004, 23:19:00 UTC

Я говорю не про Рим. Глупо думать, что блуд Калигулы был всегда. Дело то именно в том, что появлялись идеи и захватывали общество. А потом их подавляли идеи иные. Но вот периоды блуда не отмечены каким-либо ростом общества, иногда даже демографическим. Ранний Рим, в период своего становления весьма был возмущен, половой распущенностью своих ближайших соседей- этруссков. Они их захватили и заставили одеться. Рим времен Цезаря и Августа и Рим времен Калигулы совершенно разные страны. Вопрос не в том, что все сообщества распадаются. Вопрос в том, что они распадаются когда члены их перестают думать о сообществе и заботятся проблемами, являющимися по сути своей мелкими. Ваша проблема является крупной? Вам не дают слово сказать? Я вас не затыкаю. Но мне начинает не нравится широкое распространение идей, которые еще нигде ни к чему положительному в плане цивилизации не привели ( ... )

Про Рим и этрусков urmor May 6 2004, 22:31:29 UTC

К сожалению высокий темп дискуссии в данный момент поддерживать не могу. Больше одного ответа на коммент сделать не успеваю, за что прошу простить ( ... )

Re: Про Рим и этрусков segimori May 7 2004, 01:42:58 UTC

Римляне использовали повод с рабами, дабы покорить этруссков. Но распущенность в половом плане имеет и другой смысл. Этрусски создали большое культурное наследие. Но что заставляет творить человека? Если человек способен удовлетворить свое желание, появляется ли у него мысль о создании чего-либо с целью поведать миру о себе, эгоистичное по своей сути. Предметы искусства часто создавали люди, не занимающиеся сексом со многими партнерами, а стремящийся возвысить любовь к одному. Лидерами государства становились люди неудовлетворенные в личной жизни. Помогали им в этом те, кто просто верил в цели и идеалы, начертанные перед ними. Я один из таких и мое окружение тоже. Счастье в творчестве и полноте чувств, а не в количестве сексуальных контактов - кредо таких людей ( ... )

Re: Про Рим и этрусков urmor May 7 2004, 23:12:39 UTC

"Если человек способен удовлетворить свое желание, появляется ли у него мысль о создании чего-либо с целью поведать миру о себе, эгоистичное по своей сути ( ... )

Re: Про Рим и этрусков segimori May 8 2004, 06:33:35 UTC

Не знаю, но догадываюсь. Не будите же вы в самом деле, не имея полигамных контактов, поднимать такой вопрос.

Re: Про Рим и этрусков urmor May 10 2004, 22:31:22 UTC

Не факт. Я могу поднимать этот вопрос, не имея таких контактов, но лишь только их желая.

Back to all threads