Я не буду приводить ссылки на магазины (озон, амазон и пр.), так как вы и так все тут грамотные, и все сами найдете, где вам удобно.
Список:
Крис Фрит «Мозг и душа»
Читать в первую очередь. Вы будете ее вспоминать каждый раз как почешете нос. Книга рассказывает о том как создаются паттерны поведения и о том что же было раньше мозг или сознание.
Рита Картер «Как работает мозг»
Ее клево читать параллельно Фриту. Она подробно тыкает в отделы мозга и объясняет что и как там работает.
Оливер Сакс «Мигрень»
Что вы знаете о мигрени? Нет, это не просто головная боль...
Книжка очень много говорит о чужих болячках в чужой голове, но дает представление о том что же содержится в здоровой.
Хороший пример: во время мигрени вы можете попросту утратить понятие правой или левой стороны и даже этого не заметить.
Роберт Чалдин "Психология влияния»
Нет, вы не будете править миром. Но книга подробно рассказывает о том как паттерны применяются и как их можно активировать в другом человеке и заметить эту активацию в себе.
Нассим Талеб «Черный лебедь»
Увы, но не все и не всегда работает. Не смотря на то, что многие из решений, что будут представлены далее, имеют статистическое доказательство, они будут работать не всегда. Книга поможет вам более трезвее смотреть на мир, статистику и избавит от убежденности абсолюта своих решений.
Людвиг Быстроновский
Блог:
grosslarnakhСписок книг:
http://ludwig.mitra.ru/ Почему меня все это однажды заинтересовало?
Ну начнем с того что я
амбидекстер (ну т.е. я у меня обе руки и оба полушария работают, пускай и не идеально, но идеальные бывают только сферические и в вакууме), что уже сильно сказалось на развитии моего мозга.
Ну и конечно
дислексия - мне очень сложно запоминать правила правописания из за поврежденного отдела мозга (однако, недавно я нашел способ как это преодолеть и постараюсь однажды описать метод и причины. Но только когда пойму что я прав). Потому, всех разгневанных граммар наци я прошу писать ошибки в камменты и если с можно с пруфом (на Розенталя к примеру) - мне так проще учиться. Но не забывайте что я, эти самый ошибки, попросту не вижу (ну, по крайней мере с ходу и без гугла).
А вообще все началось именно с Людвига и 12 часовой встречи в Британке (а потом закрепилось на лекции в Барнауле). Я понял что читать про цвет, свет и фотошоп это конечно полезно, но довольно бессмысленно если не понимаешь зачем. Ну т.е. это как знать что веник подметает, и даже научиться фелигранно его держать и мести, но не понимать зачем нужно мести к выходу (да, мне это показалось простой аналогией).