Социальная фэнтези: мир без людей, которые пишут везде «баян!» и «да, я про это писал год назад»

[urbansheep]

Сегодняшний ежедневный пост будет коротким, потому что я засыпаю на лету, и до пяти утра (или даже до трёх) просто не дотяну. Так что всего абзац, ну хорошо, два абзаца.

* * *

В интернете есть такой специальный жанр - припереться в комментарии с репликой «баян» и «я про это писал ещё в тезисах к VIII съезду ВЛКСМ». Сложность не в том, что они это

Comments

[krace]

“баян” сам по себе баян, баянами ещё Экклесиаст кидался - и вовсе не случайно. если отбросить фаллометрический вектор “i'm cooler than thou, n00b”, сообщение приобретает совершенно конкретный (и потенциально полезный) смысл: “твой источник, метод сбора или алгоритм распространения информации может быть несовершенен”.
“я об этом писал …” - тоже имеет своё место: это отличный якорь для ссылки на сходную дискуссию.
остальное, в общем-то, вопрос формулировки и восприятия.

[urbansheep]

Проблема в том, что обычно ссылки на сходную дискуссию отсутствуют, а когда таки появляются, то больше похожи на shameless plug и «продвижение в социальных медиа», чтобы ему ни дна, ни покрышки. Из-за чего сам паттерн «ссылка на обсуждение по теме» обесценен и воспринимается априори как спам. Типа, как хорошая идея была безжалостно извращена и поломана.

[krace]

tru dat.
думаю, нам нужно вдумчиво оформить ризоме заказ на новый мощный мем с убойной силой баяна, направленный на уничижение шэймлессплаггеров. это должно будет устранить disturbance in the Force.  ;)

[_arty]

мне почему-то кажется, что этот пост имеет отношение к моей недавней реплике в фрф : )

да, я там не дал ссылки на свой прошлогодний пост именно потому, что полезного обсуждения в нём не было

а сам факт того, что я писал о тексте Горалик упоминался исключительно для того, чтобы подчеркнуть важность текста для меня - я крайне редко оформляю ссылку отдельным постом в жж. И я действительно старался убрать из комментария намёк на «баян» : )

[urbansheep]

Ваш коммент стал катализатором, ага (я не очень долго думаю над темами для ежедневных постов, так веселее

[_arty]

да, классика знакома : )

что касается культуры комментирования - спору нет, хороший комментарий действительно должен добавлять полезное в дискуссию. Но это применимо именно к культурным дискуссиям, в то время как большинство обсуждений представляет собой междусобойчик (или, как минимум, производит сильное впечатление оного). В фрф это как-то особенно заметно, наверное, из-за небольшого размера «тусовочки»

кстати, интересна ещё вот такая вещь: как автору поста трудно написать что-то новое, так и комментатору трудно добавить к этому что-то новое, комментарии не менее баянны, чем посты. Не комментировать в такой ситуации вообще слишком уныло, вон Шепелёв вообще ультиматум написал про необходимость обратной связи