Социальная фэнтези: мир без людей, которые пишут везде «баян!» и «да, я про это писал год назад»

Mar 26, 2009 22:46


Сегодняшний ежедневный пост будет коротким, потому что я засыпаю на лету, и до пяти утра (или даже до трёх) просто не дотяну. Так что всего абзац, ну хорошо, два абзаца.

* * *

В интернете есть такой специальный жанр - припереться в комментарии с репликой «баян» и «я про это писал ещё в тезисах к VIII съезду ВЛКСМ». Сложность не в том, что они это ( Read more... )

Leave a comment

urbansheep March 26 2009, 23:13:54 UTC
Ваш коммент стал катализатором, ага (я не очень долго думаю над темами для ежедневных постов, так веселее).

И с тем комментом всё довольно неплохо на фоне остальных интернетов. Он хоть нейтрален. Проблема больше в том, что из-за умолчания факта личной важности и значимости, всё сообщение свелось к тому, что «я про него делал сообщение в прошлом», которое ничего не вносит. Ну, опущены ключевые слова про «*мне* это было очень близко и особенно (бла-бла из однострочной истории или упоминания точек высшего резонанса), я его всем знакомым вручал», и поэтому возникает куча вопросов: ну рассказывал, и что? Ну, год назад, и что? Интересно было? Выводы? Комментарии? Если нет, то зачем ты здесь?

Не воспринимайте это упреком в свой адрес, это критика формата. :)

Т.е. главный навык культурного комментатора оказывается не в том, чтобы написать, а в том, чтобы отойти потом на шаг, посмотреть на текст и понять, чего он добавляет в обсуждение (не обязательно полезного - много и ради фана делается, или ради того, чтобы пообщаться с людьми просто). А посмотрев со стороны, поправить соответственно, или, если уж мозги уже выключены, спать хочется, спешишь и пр. - удалить его нафиг, пока не придёшь в норму.

Чтобы не получалось похожего на вот такое:


Это вот классика интернетов как раз.

Reply

_arty March 27 2009, 10:32:01 UTC

да, классика знакома : )

что касается культуры комментирования - спору нет, хороший комментарий действительно должен добавлять полезное в дискуссию. Но это применимо именно к культурным дискуссиям, в то время как большинство обсуждений представляет собой междусобойчик (или, как минимум, производит сильное впечатление оного). В фрф это как-то особенно заметно, наверное, из-за небольшого размера «тусовочки»

кстати, интересна ещё вот такая вещь: как автору поста трудно написать что-то новое, так и комментатору трудно добавить к этому что-то новое, комментарии не менее баянны, чем посты. Не комментировать в такой ситуации вообще слишком уныло, вон Шепелёв вообще ультиматум написал про необходимость обратной связи

Reply


Leave a comment

Up