Бояновська погарячкувала

[pycckomy]

Невыдающийся, но небезызвестный украинский писатель Андрей Яковлевич Стороженко, писал, как впоследствии и его более известный внук, под псевдонимом Андрей Царинный. Он откликнулся на гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки» сочинением «Мысли малороссиянина по прочтении повестей пасечника Рудого Панька, изданных им в книжке под заглавием:

Comments

[bband]

Перечитав кілька разів. Що сказати хотів? І ще, якщо копіпастиш, то вказуй джерело, хлопчик, напевно, ти хочеш здаватися розумнішим, але поки що у тебе все навпаки.

[pycckomy]

Це моя стаття. Радий, що ти нарешті став спілкуватися нормальною мовою. Це матеріал тобі для осмислення. У господарстві придасться

[bband]

твоя? це також твоє?
https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-19/276

але ти не відповів на запитання, що ти сказати хотів цією "статтею"? як на мене так набір слів, точніше насмоктаних цитат.

[pycckomy]

Я ж послався на біографічний словник.

Який сенс статті? Я дав кучу фактичного матеріалу. Кожна дрібниця може пригодитися. Все пізнається у порівнянні. Для цього порівняння потрібен матеріал. Головне - це то, що більшість істориків допускають багато жахливих помилок. Це один з випадків.

[varjat_k]

а мене взагалі дивує той факт, що дописувач використовує незграбний переклад нібито на "українську мову" з "русско-русскаго єзьіка".
до речі, у першому ж слові цього допису ним допущено класичну стилістично-граматичну помилку, карахтерну більшості "русскаєзичних" :-)))

[pycckomy]

А де Ви тут побачили українську? Ця стаття написана загальноруською. І я не претендую на добре знання української мови. Мені мама не співала пісень українською. Я сам її вивчив. І мені майже ні з ким спілкуватися українською. Тому і знаю її погано. Можу допускати помилки. Так що я був би вдячним, якщо хтось мене виправляв.

[varjat_k]

"загальноруська" перетворилася в українську вже років так десь мінімум з п'ятсот! :-)))

[pycckomy]

Загальноруською я називаю те, що ви назваєте російською (у змісті москальська) Це не вірно, оскільки ця мова створена українською елітою. У той час коли українською розмовляв простий народ.

[varjat_k]

я просто спрошу простые вопросы, на к-рых (доблестно обосрамшись) слился трампампамп:
"почему никогда не было, нет и не будет города "Рава-русская", а была, есть и будет только Рава-Руська как ознака украинства, сможешь? и почему есть ещё Рава-Мазовецька? и чем они отличаются? и почему Харьков ни одного дня за все 400 лет от основания не был "русским" городом?"
:-)))

[pycckomy]

Це дурниця. Слова "Русь" та "Росія", "руський" та "русский" ніколи не розрізняли до 19 ст. Хочеш розрізняти їх - це твоє право. Але це нічого не змінює. Як ознака українства може тільки у тому сенсі, що м'який знак - це українське (наддніпрянське) вимовлення. На самій Галичині раніше не пом'якшували (руский). Рава Руська в Галичині, а Рава Мазовецька - в Мазовії. І що? І я не можу точно сказати, що саме в твоїй голові змушує тебе говорити, що Харків не був "русским" містом. Може ти маєш на увазі, що там москалів було завжди менше?

[varjat_k]

[bband]

Классный голос!