Ну, для "любителей русского мира" это очень сложное слово, вернее, понятие, и оно звучит как "Легитимация". Так вот, с точки зрения этого понятия, "новороссия"- это пустой звук(впрочем, как и "российский Крым").
Русские думают как их учат. Никаких других источников у русских нет. Никто ни в СМИ РФ, ни в учебниках РФ не утверждает, что переселенцы в Новороссии были исключительно русские.
Ебать. Ну а почему тогда я от русских постоянно слышу что чуть ли не вся Украина исторически ихняя а мы тут оккупанты укро чурки. К черту вас. Почему каждый раз вам надо доказывать ваши же слова. Лжецы. Лицемеры.
Насколько у Вас забита голова дурью что Вы до сих пор не поняли о чём Вам говорят русские... Отвечаю на Ваш вопрос "почему". Русские считают себя потомками домонгольского населения Руси. И поэтому на основании ПРАВА НАСЛЕДНИКОВ, а не переселенцев, требуют признания своих прав НАСЛЕДОВАНИЯ. "Оккупанты укро-чурки" - это, конечно, грубость и перебор. Но в нём есть и живая правда: украинцы отказались от русского имени, живя на исторических землях Руси. По сути, произошёл разрыв связей с предками. Отказ от традиции. Никакой другой причины брать себе имя по местности как это делают бродяги, нет. Отсюда и презрение со стороны русских. О половых связях с кочевниками писал сам Гоголь.
( ... )
Это все упирается в популярную в РФ теорию о том что вся русь снялась и ушла в залесье на территории финноугров. Вы не назывались русскими в те времена. Уж как национальность так точно. А звались вы кривичи, меря, мурома и так далее. Кроме того споры о том что такое русские - принадлежность или национальность или еще что то не утихают и не утихнут. Чистой национальности нигде нет. Короче были вы меря а стали русские. Как мы назывались - можно еще то же поспорить. Может русинами, может русскими. Но так как вы себе присвоили исконную русскость сертифицированную так сказать значит будем мы украинцами. Мы ни от чего не отказались все помним. И на чистоту расы не претендуем. А вот со стороны ваших имперцев отношение к нам чисто нацистское "выруси, хохлочурки, подляшки" и т.п.
популярную в РФ теорию о том что вся русь снялась и ушла в залесье Ерунда полная. Никогда не было такой теории. Вы ведёте борьбу с ветряной мельницей, приняв её за великана.
Вы не назывались русскими в те времена. Уж как национальность так точно. Что такое национальность и когда появилось это понятие? Люди всегда определяют друг друга своими ил чужими. Но для этого никакой национальности было не нужно. Был род, сословие, подданство, место проживание и вероисповедание. Зачем здесь национальность? Она появляется в условиях, когда старые нормы стали меняться и исчезать. В первую очередь с приходом массового атеизма.
А звались вы кривичи, меря, мурома и так далее. Назовите самые поздние исторические источники, где Вы почитали эти самоназвания.
Короче были вы меря а стали русские. Вы можете точно с таким же успехом назвать украинцев киммерийцами и хеттами. Были вы киммерийцами, а стали украинцами. Чем-то надо обосновывать. Верно? А у Вас нет ни шиша по этой части.
Мы ни от чего не отказались все помним.Нет отказались. У родителей
( ... )
Да ладно. Я еще при СССР историю учил там прямо так и учили. Там так и учили. То как преподают историю следует понимать при разговоре с тем кому ее преподавали. А русскими когда обсуждаешь историю Руси-Украины то они излагают так - русские бежали от татар в сторону Маасквы и сохранили свою русскость а хахлы ополячились и отатарились а есть еще Белая Русь - там русские вообще первосортные. Ну еще такая тема - русские значит русые а хахлы все чернявые потому что отатарились. Что не так сккажешь? Да ваши в камментах про это постоянно нам втирают. Истинные арийцы. Ну про Чудинова рассказывать не буду с его Гипербореей
( ... )
хахлы ополячились и отатарились а есть еще Белая Русь - там русские вообще первосортные. Кто мог ополячится, если все ушли? И Белая Русь осталась на месте, т.е. не все ушли в Москву. Вы противоречите себе.
Ну еще такая тема - русские значит русые а хахлы все чернявые потому что отатарились. Что не так сккажешь? Тоже в советских учебниках так писали? Люди далёкие от всяких исторических знаний, конечно, могут принять созвучие "русские" и "русые" за единый источник их происхождения. Но кроме татар есть другие брюнеты. Думать, что до монгольского нашествия на этой части суши не было брюнетов - это уж слишком глупо. Всё-таки многие ещё помнят, что татары пришли из Монголии. И передача генов не может ограничится только цветом волос. Если уж смешиваются генофонды, то кроме волос сменятся и другие части облика.
национальность следует определять как понятие больше политическое. Политикой занимаются в основном горожане. Неслучайно в Первую мировую дезертиры кричали "Мы - тамбовские! До нас немец не дойдёт!" Не было у сельского жителя
( ... )
Что ни говори а идея ополяченности украинцев весьма и весьма популярна среди россиян. Меинстрим я бы сказал. Это ещё при совке было и даже до него. Практически все российские имперцы так считают.
Времена меняются и с ними смыслы. Лет сто тому назад ещё не было понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах. Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
А российские имперцы совершили фатальную для себя ошибку. Ошибка в том что они начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности. Надо было убеждать нас экономическими мотивами. В итоге все переросло в срач и призывы нас разукраинить методами оккупации и террора.
Что ни говори а идея ополяченности украинцев весьма и весьма популярна среди россиян. Кто-нибудь замечает противоречие между идей "вся русь ушал с Днепра на Клязьму и Оку" с идеей ополячивания оставшихся на Днепре? Кто остался-то? Монголы и нагаи?
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом. На Карпатах есть украинцы и есть русины. 1 декабря 1991 года в Закарпатье прошёл референдум по автономии Закарпатской области, есть гимн русин, которые не поют украинцы. Так что противостояние есть. Оно не выпячивается. Но оно есть. Поэтому я и спрашиваю: почему не все русины Карпат, т.е. Галиции, однообразно сменили имя русин на украинцев? Какая-то причина должна быть.
понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах. Что не отменяет прав наследования исторических земель исторической Родины.
начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности.Какая же м.б. одинаковость при ополячивании
( ... )
Click to view
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Русские считают себя потомками домонгольского населения Руси. И поэтому на основании ПРАВА НАСЛЕДНИКОВ, а не переселенцев, требуют признания своих прав НАСЛЕДОВАНИЯ. "Оккупанты укро-чурки" - это, конечно, грубость и перебор. Но в нём есть и живая правда: украинцы отказались от русского имени, живя на исторических землях Руси. По сути, произошёл разрыв связей с предками. Отказ от традиции. Никакой другой причины брать себе имя по местности как это делают бродяги, нет. Отсюда и презрение со стороны русских. О половых связях с кочевниками писал сам Гоголь.
( ... )
Reply
Reply
Ерунда полная. Никогда не было такой теории. Вы ведёте борьбу с ветряной мельницей, приняв её за великана.
Вы не назывались русскими в те времена. Уж как национальность так точно.
Что такое национальность и когда появилось это понятие? Люди всегда определяют друг друга своими ил чужими. Но для этого никакой национальности было не нужно. Был род, сословие, подданство, место проживание и вероисповедание. Зачем здесь национальность? Она появляется в условиях, когда старые нормы стали меняться и исчезать. В первую очередь с приходом массового атеизма.
А звались вы кривичи, меря, мурома и так далее.
Назовите самые поздние исторические источники, где Вы почитали эти самоназвания.
Короче были вы меря а стали русские.
Вы можете точно с таким же успехом назвать украинцев киммерийцами и хеттами. Были вы киммерийцами, а стали украинцами. Чем-то надо обосновывать. Верно? А у Вас нет ни шиша по этой части.
Мы ни от чего не отказались все помним.Нет отказались. У родителей ( ... )
Reply
Reply
Кто мог ополячится, если все ушли? И Белая Русь осталась на месте, т.е. не все ушли в Москву. Вы противоречите себе.
Ну еще такая тема - русские значит русые а хахлы все чернявые потому что отатарились. Что не так сккажешь?
Тоже в советских учебниках так писали? Люди далёкие от всяких исторических знаний, конечно, могут принять созвучие "русские" и "русые" за единый источник их происхождения. Но кроме татар есть другие брюнеты. Думать, что до монгольского нашествия на этой части суши не было брюнетов - это уж слишком глупо. Всё-таки многие ещё помнят, что татары пришли из Монголии. И передача генов не может ограничится только цветом волос. Если уж смешиваются генофонды, то кроме волос сменятся и другие части облика.
национальность следует определять как понятие больше политическое. Политикой занимаются в основном горожане. Неслучайно в Первую мировую дезертиры кричали "Мы - тамбовские! До нас немец не дойдёт!" Не было у сельского жителя ( ... )
Reply
Времена меняются и с ними смыслы. Лет сто тому назад ещё не было понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах.
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
А российские имперцы совершили фатальную для себя ошибку. Ошибка в том что они начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности. Надо было убеждать нас экономическими мотивами. В итоге все переросло в срач и призывы нас разукраинить методами оккупации и террора.
Reply
Кто-нибудь замечает противоречие между идей "вся русь ушал с Днепра на Клязьму и Оку" с идеей ополячивания оставшихся на Днепре? Кто остался-то? Монголы и нагаи?
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
На Карпатах есть украинцы и есть русины. 1 декабря 1991 года в Закарпатье прошёл референдум по автономии Закарпатской области, есть гимн русин, которые не поют украинцы. Так что противостояние есть. Оно не выпячивается. Но оно есть. Поэтому я и спрашиваю: почему не все русины Карпат, т.е. Галиции, однообразно сменили имя русин на украинцев? Какая-то причина должна быть.
понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах.
Что не отменяет прав наследования исторических земель исторической Родины.
начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности.Какая же м.б. одинаковость при ополячивании ( ... )
Reply
Leave a comment